membrane d’enveloppe est difficilement attaquable ; elle résiste 
aux acides et aux alcalis, elle est très lentement digérée par la 
trypsine. 
Dans l’abcès cette gangue est détruite par les cellules du rat et 
aussi peut-être par les produits bactériens. Au bout de 3 ou 
4 jours, si l’on prélève un peu de pus, on constate que les ba¬ 
cilles s’allongent, les globies s’étirent, se désagrègent et com¬ 
mencent à former les écheveaux qu’on rencontre un peu plus 
tard. En voyant ainsi pousser les globies, on a l’impression très 
nette que c’est le bacille de Hansen qui se développe. 
Mais il y a une cause d’erreur. Quand on inocule à des rats 
le mucus nasal provenant de malades atteints de rhinite chroni¬ 
que et en particulier d’ozène, il se forme aussi dans le pus des 
amas de bacilles acido-résistants. Dans ce cas ce ne sont plus des 
moustaches de bacilles qu’on rencontre, mais des paquets agglo¬ 
mérés se comportant comme le bacille de la tuberculose inoculé 
par le même procédé. 
Ces bacilles peuvent être reportés, eux aussi, en tube de rate. Ils 
présentent même une qualité spéciale et caractéristique, le mucus 
nasal porté directement dans le tube donne naissance à des cul¬ 
tures d’emblée. Il n’en est jamais ainsi avec le bacille de la lèpre. 
Pour lui, le passage par rat est un stade indispensable. 
Le pouvoir acido-résistant de ce bacille est moindre que celui 
du bacille de la lèpre. Line solution aqueuse d’acide azotique au 
i/io e suffit souvent à le décolorer, si l’on insiste quelque peu. 
Le bacille de la lèpre a perdu aussi un peu de sa faculté acido¬ 
résistante. On le décolore en le traitant par l’alcool chlorhydri¬ 
que à 3 %. Mais il convient d’ajouter que la gangue de la globie 
intervient dans une large part pour donner au bacille de Hansen 
la faculté de résister à la décoloration par les acides. La preuve 
en est que si l’on broie finement dans un mortier et pendant long¬ 
temps du mucus nasal pour dissocier les globies, les bacilles de 
Hansen sont alors décolorés par l’alcool chlorhydrique. 
En somme, de ces caractères je crois pouvoir augurer, et jus¬ 
qu’à nouvel avis, que le bacille obtenu par moi, en culture impu¬ 
res, est bien le bacille de Hansen. 
