bre (15 e jour environ de leur apparition) pour l’inoculation des chiens U et Z. 
La guérison de la plaie opératoire ne se produit pas ; au 15 décembre, on 
constate une récidivé de la iesion sur place et 1 apparition de deux petits bou¬ 
tons secondaires à la périphérie. Ces éléments commencent à régresser vers 
le 25 janvier. 
Chien F. — Même durée d’incubation , apparition de trois boutons qui 
guérissent dans le delai d'un mois et demi. 
Chien S. — incubation trois mois, duree de la lésion 2 mois et demi. 
Chien ï . — Incubation bo jours, duree de la lésion 1 mois. L’animal, mort 
un mois plus tard, ne présente à l'examen des frottis de ses organes aucune 
Leishmania. 
Chien U. — Inoculé le 29 septembre avec un bouton du chien R au 15 e 
jour de son apparition, incubation un mois et demi ; durée des lésions 
1 mois et demi. 
Chien Z. — lnocu'é avec ie même virus que le précédent et le même jour, 
incubation 70 jouis. Excision de la lésion 1 e 12 janvier (20 e jour) pour l’inocu¬ 
lation de deux autres chiens B 4 et L>° dont l’observation sera publiée ulté¬ 
rieurement. 
A noter dans cette série, la plus longue que nous possédions 
actuellement, un passage par chien, deux cultures successives, 
trois passages par chien. Le même virus humain nous avait déjà 
donné à partir de la lésion humaine deux passages seulement par 
chiens (chiens D et b, le virus de ce dernier s’étant montré inac¬ 
tif pour deux hommes, deux singes et trois chiens neufs). 
Deux de ces observations semblent prouver en outre que, chez 
les chiens atteints, les Leishmania ne se généralisent pas (chiens 
Iv et T). 
III. — Résistance conférée par une première inoculation no; 
EFFECTIVE DE VIRUS OU DE CULTURE. 
Parmi les chiens non infectés par l’inoculation du virus inactif 
pour les témoins (chiens, homme, singes) du chien E (4 mai) se 
trouvait le chien N. Cet animal a été réinoculé sans succès avec 
le virus du chien J le I er août et celui du chien R le 29 septem¬ 
bre. Les chiens témoins inoculés en même temps que lui avec le 
premier de ces virus sont morts dans un délai trop court pour que 
des boutons aient pu paraître sur eux ; mais les deux chiens U et 
Z, inoculés avec le second de ces virus (chien R), ont contracté 
des boutons d’Orient nets (voir plus haut leurs observations). Il 
semble que le chien N ait donc, à la suite de l’inoculation inef¬ 
fective d’un virus peu actif, contracté l’immunité. 
De son observation, nous pouvons rapprocher celle de l’un de 
nous, ayant reçu successivement et sans résultat le 14 décem- 
