210 
r 
Contribution à l'étude de 
J’histo-pathologie du Goundou 
| < 
Par André LEGER. 
Un très petit nombre d’auteurs ont eu jusqu’ici l’occasion 
d’étudier l’anatomie microscopique de l’affection décrite sous le 
nom de Goundou, et l’examen de Ta structure intime de cette lé¬ 
sion osseuse a été à peine ébauché. 
Chalmers (i) en fait une périostite ostéoplastique à évolution 
lente, et dit avoir été surtout frappé à l’examen des coupes histo¬ 
logiques par des signes d’ossification de la membrane sous-pé- 
riostique. 
Pacheco Mendès (2), qui a opéré au Brésil un homme atteint 
de goundou et a pu faire au microscope l’examen de la tumeur 
extirpée, considère que cette affection relève directement d’une 
altération phlegmasique antérieure de l’os, et que la persistance 
et l’accroissement sont les seuls caractères permettant de classer 
le goundou dans la catégorie des vraies tumeurs. Ce serait pour 
lui une lésion tropho-nerveuse des apophyses montantes du ma¬ 
xillaire supérieur, mais il n’explique en aucune façon par quel 
mécanisme le système nerveux préside à sa formation. 
A la dernière séance de la Société, MM. Marchoux et Mes¬ 
nil (3) ont présenté deux cas d’ostéite hypertrophique générali¬ 
sée avec lésions rappelant le goundou chez un cynocéphale ( Pa - 
pio anubis ) et un Cercopithecus callitrichus. Ces auteurs ont 
* donné une description très détaillée des diverses manifestations 
osseuses que présentait le callitriche ; ils ont signalé que la lésion 
'hypertrophiante de l’os atteignait non seulement les apophyses 
montantes du maxillaire supérieur, comme le fait est rapporté 
chez l’homme, non seulement tous les os du crâne, comme l’a 
rpontré Bouffard (4) chez un cynocéphale, mais encore le sque¬ 
lette tout entier. 
(1) Lancet, 6 janv. 1900. 
(2) Rev. chirurgie, 1901, p. 445. 
(3) Bull. Soc. Path. exot., 8 mars 1911. 
(4) Bull. Soc. Path. exot., t. II, 1909. 
