— 2bi — 
rébenthine ne paraît pas, au moins, par l’examen direct, pouvoir 
donner des indications diagnostiques. 
IIï. — Lèpre des rats. 
La question des relations entre la lèpre humaine et la lèpre des 
rats étant loin d’être élucidée, il nous a paru intéressant de re¬ 
chercher si cette dernière maladie existait à Saint-Croix. Nous 
avons examiné à ce point de vue no rats capturés en divers 
points de l’île et en particulier à proximité de la léproserie. Au¬ 
cun d’eux n’a été trouvé porteur de bacilles de Stéfansky. 
La Lèpre en Nouvelle-Calédonie 
Par ORTHOLAN. 
Vauvray (1883), Brassac (1884), Forné (1888), Legrand 
(1891), Auché (1899), Primet (1902), ont démontré que la lèpre 
était une maladie d’importation très récente en Nouvelle-Calédo¬ 
nie. Us admettent, avec Orale, que le premier malade aurait été 
un Chinois lépreux venant faire du commerce dans la vallée du 
Diahot, de 1860 à 1865. 
Dix ans plus tard, la maladie s’est étendue à la totalité des tri¬ 
bus du cinquième arrondissement ; le chiffre des personnes at¬ 
teintes varie du quart à la moitié de la population. Dans les an¬ 
nées suivantes, la lèpre est constatée avec une égale fréquence 
chez les indigènes, sur toute la surface de la Grande-Terre et sur 
les îles (Ile des Pins et Iles Loyalty). Depuis, le mal n’a fait que 
s'accroître et il est impossible de connaître le nombre de victimes 
qu’a fait la lèpre dans la population canaque. 
Lèpre chez les Européens . — Le premier cas chez un Euro¬ 
péen est signalé en 1888, par Forné; 
En 1891, on en avait constaté 4 cas; 
En 1894, le nombre des Européens atteints s’élevait à 35; 
En 1898, le total des cas connus était de 132. 
Depuis le I er janvier 1899, une Commission médicale examine, 
d’une part, les individus d’origine pénale, sur lesquels l’Admi¬ 
nistration a encore tous pouvoirs, et, d’autre part, quelques indi- 
