— 414 — 
ascendante, reste cependant presque toujours inférieur au poids 
initial. 
Chez les malades à la dernière période, on note, malgré le trai¬ 
tement, une diminution constamment régulière du poids. 
Nous avons retenu l’action produite localement par les injec¬ 
tions d’a.ph.gl. chez les 17 malades de cette i re série. Sur 37 in¬ 
jections, qui toutes ont été douloureuses, 19 furent suivies d’em¬ 
pâtement plus ou moins étendu ou d’abcès, soit dans 51 % des 
cas. 
Il y a toutefois lieu de remarquer que, chez ces malades, les 
réactions n’ont pas été les mêmes chez les individus en bon état 
et chez les individus en mauvais état. C’est ainsi que: 
13 injections pratiquées chez des malades au début de la 2 e pé¬ 
riode, donnent dans 4 cas une réaction locale (2 abcès, 2 empâ¬ 
tements), dans 9 cas aucune réaction. 
14 injections, pratiquées chez des malades à la fin de la 2 e pé¬ 
riode, donnent 9 fois une réaction locale (3 abcès, 6 empâte¬ 
ments), aucune réaction dans 5 cas. 
10 injections pratiquées chez des malades à la 3 e période don¬ 
nent une réaction locale dans 6 cas (1 abcès, 5 empâtements), au¬ 
cune réaction dans 4 cas. 
11 semblerait donc qu’il faille conclure de ces constatations que 
l’a.ph.gl. est moins bien supporté par les individus en mauvais 
état que par ceux qui sont en bon état. Nous revenons plus loin 
sur cette question. 
Malades de la deuxième série. — Trois malades seulement ont 
été soumis au traitement mixte arsénophénylglycine-orpiment. 
L’a.ph.gl. était donné par doses de 1,50 g. tous les 20 ou 
30 jours. Dans l’intervalle, le malade absorbait de l’orpiment, 
sous forme de pilules, aux doses journalières de 25-75 C T- 
Ces trois malades, à la fin de la deuxième période, ont respec¬ 
tivement reçu 7,50 a.ph.gl. et 20,35 S- orpiment; 12 g. a.ph.gl. 
• et 22 g. 50 orpiment; 7 g. 50 a.ph.gl. et 11 g. 20 orpiment. 
Les deux premiers, en assez bon état en décembre dernier, sont 
aujourd’hui en moins bon état, 12 mois et demi après le début du 
traitement. Le troisième est en fuite, en médiocre état, depuis 
le 5 septembre 1910. 
Nous ne notons pas d’augmentation de poids chez les deux pre¬ 
miers malades de cette série ; chez le troisième en revanche, le 
poids est passé en 4 mois de 54 kg. à 59 kg, cette aug- 
