mentation de poids ne s’expliquant d’ailleurs que par la bouf¬ 
fissure énorme du visage et l’œdème du tronc que l’on constate 
chez le malade. 
Chez les 3 malades de notre 2 e série,, nous avons eu à pratiquer 
18 injections d’arsénophénylglycine. 5 n’ont amené aucune réac¬ 
tion locale; 13 ont été suivies d’empâtement (11) ou d’abcès (2). 
Ces deux chiffres 13 et 5 peuvent être rapprochés de ceux que 
nous donnions plus haut au sujet des réactions consécutives aux 
injections d’a.ph.gl. chez les malades à la fin de la 2 e période 
(série 2) et qui étaient,, pour 14 injections, de 5 cas non suivis de 
réaction locale, et de 9 cas suivis d’empâtement ou d’abcès. 
Malades de la troisième série. — Ces malades, au nombre de 
huit, traités d’abord par l’a.ph.gl., ont été ensuite soumis à un 
autre traitement. 
3 ont été mis au traitement au début de la i re période. 
4 à la fin de la 2 e période. 
1 à la 3 e période. 
Les 3 premiers malades ont reçu chacun de 1 g. 50 à 2 g. 
d’a.ph.gl. sous la peau du flanc, puis ont subi une série d’in¬ 
jections d’atoxyl alternant, chez deux d’entre eux, avec l’inges¬ 
tion d’orpiment. Ces malades étaient en bon état 5 à 6 mois 
après le début du traitement. Deux d’entre eux ont été dirigés 
sur leur pays d’origine, le Dahomey; le 3 e , aujourd’hui en fuite, 
était en bon état en décembre 1910. 
Les 4 malades à la fin de la deuxième période, ont reçu res¬ 
pectivement les doses de 1 g., 1 g. 50, 9 g. et 10 g. 50 d’a.ph. 
gl. et de 7 g. 25, 6 g. et 12 g. d’atoxyl, accompagné ou 
non d’orpiment. Ces malades ont tous été améliorés légèrement 
par la médication, 13, 9 et 11 mois après le début du traitement. 
Un seul de ces malades que l’on pouvait considérer comme en 
bon état, cinq mois après le début du traitement, a été rapatrié 
au Dahomey. 
Le malade de la troisième série, qui a été mis en traitement à 
la 3 e période de son affection, a vu son état s’aggraver de façon 
constante, malgré les 4 g. 50 d’a.ph.gl., les 4 g. 90 d’atoxyl et 
les 7 g. d’orpiment qui lui ont été donnés en six mois, du 5 mai 
1910 au 2 novembre 1910, date à laquelle nous l’avons perdu 
de vue. 
Chez les malades de la série 3, le traitement a amené une légère 
augmentation de poids dans 6 cas sur 8; le malade mis au trai- 
