— 4 20 — 
de la moitié des cas, le repos qui en résulte obligatoirement pour 
l’indigène traité, feront toujours difficilement accepter cette mé¬ 
dication par les malades. 
Ces inconvénients disparaissent si l’on administre l’a.ph.gl. 
par la voie intra-veineuse. Dix malades, en effet, qui ont reçu 
.ainsi des doses de 50 cg. à 2 g. en une seule injection, n’ont 
présenté aucun accident. Plus récemment, nous avons même in¬ 
jecté sans inconvénient 3 g. d’emblée. Les injections étaient fai¬ 
tes dans une veine de l’avant-bras et la solution employée était 
soit au ï/io e soit au 1/20®, l’a.ph.gl. étant simplement dissous 
clans l’eau physiologique stérile. 
Les injections ont toujours été bien supportées et n’ont jamais 
été douloureuses. Aucun phénomène particulier à enregistrer tant 
du côté de l'appareil circulatoire que du côté des reins. 
Indépendamment des avantages que nous venons de signaler 
en faveur de l’injection intra-veineuse d’a.ph.gl., il faut encore 
considérer que, par cette voie, le médicament injecté est introduit 
rapidement et en totalité dans l’organisme. Il n’en est probable¬ 
ment pas de même dans le cas des injections sous-cutanées où 
l’absorption du produit injecté peut être retardée, ralentie ou di¬ 
minuée du fait de la réaction inflammatoire du tissu cellulaire, 
réaction qui se produit dans la majorité des cas. 
La possibilité de l’utilisation de la voie veineuse pour l’admi¬ 
nistration de l’a.ph.gl., mérite certainement d’être prise en con¬ 
sidération. Elle nous offre un moven de traiter l’indigène avec 
un médicament qu’il accepte avec quelque hésitation par la voie 
sous-cutanée ; les injections intraveineuses, cl’une façon générale, 
sont, en effet, préférées par les indigènes, aux injections sous- 
cutanées, quel que soit le produit injecté. 
(Institut Pasteur de Brazzaville.) 
