jours, la quantité de latex diminue. Peut-être dans les cas d’in¬ 
fection massive se produira-t-il une véritable maladie de l’Eu¬ 
phorbe: nous ne pouvons encore l’affirmer. 
(Institut d’hygiène et de microbiologie 
de Fort-de-France.) 
M. Mesnil. — Cette communication de MM. Noc et Stévenel, 
qui étend singulièrement l’aire de distribution du Leptomonas 
davidi, m’amène à dire que la présence de ce flagellé a été aussi 
reconnue chez les Euphorbes à la Nouvelle-Calédonie par notre 
«collègue Lebœuf, en collaboration*avec son camarade Javelly. 
M. C. Mathis. — A Hanoï j’ai examiné avec notre collègue 
M. Leger, un nombre considérable de plantes à latex et tout 
particulièrement plusieurs centaines de tiges d ’Euphorbia piluli- 
fera dans le but de rencontrer Leptomonas Davidi. Nos recher¬ 
ches ont été négatives. 
Observations sur Leptomonas davidi 
Par A. LAFONT. 
Les constatations faites depuis 1910 et en particulier celles ap¬ 
portées à cette séance sur le Leptomonas Davidi Lafont, que 
nous avons découvert à l’île Maurice, en 1909, prouvent, ainsi 
que je l’avais pressenti, au début, que le parasite se retrouve 
clans la zone tropicale, dans une aire très étendue. Cette fré¬ 
quence du Leptomonas chez les petites euphorbes, dans les di¬ 
vers pays, ne peut manquer d’en faciliter l’étude et de permet¬ 
tre de préciser les points encore obscurs de son évolution dans la 
plante et chez les insectes transmetteurs. 
Je profite de cette circonstance pour signaler à la Société 
quelques constatations intéressantes sur la répartition de ce fla¬ 
gellé, l’état des plantes parasitées et les diverses espèces d’insec¬ 
tes, rencontrées sur les petites euphorbes. 
De fin janvier 1911 au commencement de juin dernier, pen¬ 
dant mon voyage de retour de l’île Maurice en France, j’ai eu 
