Rapport sur le Béribéri 
Fait au nom d’une Commission composée de : 
MM. Bréaudat, Le Dantec, Jeanselme, Kermorgant. 
Marchoux, Poitevin, 
Par E. PRIMET, rapporteur. 
A la suite de la discussion que la communication de Bréaudat a 
soulevée sur le rôle attribué par Eykman au riz usiné dans la ge¬ 
nèse du béribéri, une Commission a été chargée: 
a) De faire connaître, après enquête dans les pays intéressés, 
les résultats de l’emploi du riz non émondé, comme moyen à la 
fois préventif et curatif de cette affection. 
b) Et d’indiquer ensuite quelles mesures doivent être prises 
pour prévenir l’apparition de la maladie ou pour mettre fin aux 
épidémies quand on n’a pas pu les prévenir. 
La double question vise exclusivement la prophylaxie et c’est 
dans ce sens qu’elle a été traitée dans ce rapport. 
* 
* * 
Tout d’abord, que faut-il entendre par béribéri : Est-ce une ma¬ 
ladie autonome ou n’est-ce qu’un syndrome relevant de causes 
diverses? Faut-il, lui déniant toute spécificité nosologique, ad¬ 
mettre, avec Firket, « qu’il n’existe pas de béribéri, mais des 
(' béribéris spécifiquement différents, comportant chacun une 
c prophylaxie spéciale? » Convient-il encore de suivre en leurs 
déductions les partisans de la non unicité du béribéri et d’accep¬ 
ter la classification provisoire proposée par Le Dantec ? ou plu¬ 
tôt ne doit-on pas — et c’est là l’opinion qui prévaut ici — s’en 
tenir aux notions classiques et considérer comme une entité mor¬ 
bide nettenùent définie cette maladie si spéciale qui, sous les lati¬ 
tudes chaudes et tempérées, plus particulièrement en Extrême- 
Orient, sévit parmi les populations de race colorée dont le riz 
EST LA BASE DE L’ALIMENTATION. 
Si marquée que soit sa place dans le cadre de la pathologie 
exotique, il est nécessaire, — pour ne pas ajouter aux incertitudes 
