— 8o — 
noyau. Plus tard, Sambox (i), étudiant les Leucocytozoon de la 
grouse, du faisan commun, de Tetrao urogallus, qui tous para¬ 
sitent des éléments fusiformes, se rallie à la façon de voir du 
savant russe. Wenyon (2), qui a fait une étude remarquable du 
Leucocytozoon Neavei de la pintade d’Abyssinie, dont la cellule- 
hôte est en fuseau, développe minutieusement tous les arguments 
qui doivent la faire considérer comme un érythroblaste. Keysse- 
litz et Mayer (3) concluent également que les cellules-hôtes à ex¬ 
trémités effilées d’un Leucocytozoon de la pintade de l’Afrique 
orientale, dont ils ont examiné un grand nombre de formes ieu- 
nes, sont des érythroblastes. 
Les observateurs, qui ont soutenu que les Leucocytozoon s une 
inclus dans des leucocytes mononucléaires, avaient sous les yeux 
des cellules-hôtes arrondies. 
Sakharoff (4) n’hésite pas à considérer comme parasites des 
globules blancs les Leucocytozoon du corbeau, du freux et de la 
pie ; il fait remarquer que ces hématozoaires ne prennent jamais 
la forme en fuseau qui caractérise la cellule-hôte du Leucocyto¬ 
zoon du Syrnium aluco. Berestneff (5), dix ans plus tard, re¬ 
trouve les Leucocytozoon du corbeau et de la pie et conclut, avec 
raison, dans le même sens que Sakharoff. Nous-mêmes avons 
revu L. Sakharoffi Sambox 1908 dans le sang du corbeau du 
Tonkin ; le parasite est toujours logé clans une cellule arrondie. 
Laveran et Lucet (6) pensent que le Leucocytozoon du dindon 
Meleagris gallopavo domestica est contenu dans un globule blanc. 
Woodcoôk indique que la cellule arrondie parasitée par L. frin- 
gillinarum est, sans aucun doute, un leucocyte mononucléaire et 
toutes les raisons qu’il donne à l’appui de son affirmation sont 
entièrement convaincantes. Le cytoplasme est peu coloré ; le noyau 
volumineux est excentrique et est constitué par des masses chro¬ 
matiques se teintant par le Romanowsky plus faiblement que 
celles du noyau de l’érythroblaste. 
En outre des Leucocytozoon qui envahissent soit des érythro¬ 
blastes, soit des mononucléaires, Laveran (7) a signalé des espèces 
(1) Sambon. J. of trop. Med., 1908, p. 328 et 1909, p. 79. 
(2) Wenyon, jd Report of the Wellcome Researche Labor., Khartoum, 
1908. 
(3) Keysselitz et Mayer, Arch. f. Protistenkunde, 1909, t. XVI, p. 237. 
(4) Sakharoff. Ann. Institut Pasteur, 1893, p. 801. 
. (5) Berestneff, Arch. f. Protistenkunde, 1904, vol. III, p. 376. 
(6) Laveran et Lucet. C. R. Acad. Sciences, 1905, vol. CXLI, p. 673. 
(7) Laveran. C. R. Soc. Biologie, 1902, t. LIV, p. 1121. 
