— 2 7 6 — 
•elles se réinfectent, la chèvre anciennement dourinée sans doute 
plus fortement que l’autre, car les chiens qui suivent à reconnaî¬ 
tre son infection montrent plus rapidement des trypan, dans leur 
sang. Cette chèvre succombe, d’ailleurs, alors que l’autre survit. 
Cette expérience prouve manifestement que le trypan. de la 
dourine n’est pas proche parent du trypan du taher des chevaux 
■ algériens. 
IV. — Taher et Surra. 
* 
R ennes (i) a montré que le mal de la Zousfana (= taher, = 
debab), est distinct à la fois du nagana et du surra, mais plus 
voisin de ce dernier. 
L’expérience suivante, que M. Vallée a exécutée à Alfort, à 
la demande de M. Mesnil, confirme que surra et taher sont deux 
■entités distinctes. 
Le 27 janvier 1909, on inocule avec notre virus taher, con¬ 
servé à l’Institut Pasteur de Paris, sur cobayes, un bœuf hyper- 
immunisé contre le surra et un bœuf témoin. Le 17 février et 
le i er mai 1910, le sang des 2 bœufs est infectant pour les animaux 
d’épreuves. 
V. — Debab et Trypanosoma soudanense. 
Le Pr. A. Laveran (2) a inoculé le Trypanosoma soudanense 
à 2 Bovidés immunisés contre le virus de la Zousfana de Rennes 
(= virus debab). L’un de ces bovidés avait reçu de plus le virus 
debab constantinois. Aucun de ces deux animaux ne contracta 
de nouvelle infection par le Tr. soudanense (les Chiens inoculés, 
au bout de 16 et 29 jours, avec 100 cm 3 de sang de Bovidé, res¬ 
tent indemnes). A. Laveran en conclut que le Trypanosome du 
mal de la Zousfana et du debab est vraisemblablement Tr. sou¬ 
danense. 
De nouvelles tentatives d’infection d’animaux immunisés con¬ 
tre le debab par le virus soudanense, nous ont donné les résultats 
suivants : 
A. — La même Chamelle que ci-dessus, immunisée contre les 
différentes races de debab de l’Afrique du Nord, reçoit, le 31 août 
1911, sous la peau, du Trypanosoma soudanense, que nous a 
(1) Bull. Soc. centr. méd. vét., 30 juin T907, p.'298. 
(2) C. R. Ac. Sc., t. CXLV, 29 juillet 1907, p. 203. 
