velles mesures prophylactiques éteignent rapidement ce foyer 
jugé, à juste titre, menaçant puisqu’en dehors des 3 cas avérés, 
l’examen bactériologique révélait, le lendemain, l’existence de 
10 cas légers (diarrhée banale) et de 4 porteurs de vibrions cho¬ 
lériques. Le 26 septembre, un nouveau cas se produisait, le der¬ 
nier de cette série épidémique. 
En somme, l’épidémie de l’asile a donné lieu à 107 atteintes de 
choléra, avec 49 décès, sur 1.200 personnes (1.100 aliénés et 
100 employés environ). * 
Causes de Vépidémie. — Il nous a été impossible de savoir com¬ 
ment le choléra a débuté dans l’asile; y a-t-il été importé par la 
population urbaine proprement dite, ou bien existait-il déjà dans 
l’asile sous la forme de diarrhée d’apparence banale? L’enquête 
la plus rigoureuse n’a pu nous renseigner. Il nous restait à re¬ 
chercher par quel mode l’évolution du choléra, une fois né, avait 
pu s’effectuer. 
L’exposé qui précède montre suffisamment qu’il ne s’agissait 
pas d’une épidémie de contact; sa brusquerie, sa dissémination 
d’emblée dans plusieurs quartiers, prouvaient qu’il fallait incri¬ 
miner une contamination massive par une cause commune: conta¬ 
mination des aliments, ou de l’eau potable. 
La contamination des aliments paraissait peu vraisemblable, 
car tous les quartiers recevaient la même alimentation, et tous 
n’étaient pas touchés par le choléra. L’eau potable, au contraire, 
était particulièrement suspecte. 
L’étude de la statistique localiste, à la date du 10 août, nous 
montra que les atteintes s’étaient .uniquement cantonnées dans les 
quartiers de la portion centrale de l’asile, tous alimentés par l’eau 
provenant d’un réservoir où se déversait l’eau dite de l’Huveanne; 
au contraire, les bâtiments alimentés par l’eau dite de « double 
canalisation », provenant de canalisations indépendantes, étaient 
épargnés. 
L’analyse bactériologique de l’eau de ce réservoir montra net¬ 
tement sa pollution spécifique ; l’eau d’autre origine était indemne. 
Mais comment cette eau s’était-elle contaminée? L’enquête 
nous apprit que trois ans auparavant, la citerne avait été curée, 
et dans ce but, on avait arrêté l’écoulement de l’eau de l’Huveau- 
ne. Or, au cours de ces travaux de curage, on remarqua qu’une 
eau d’odeur infecte suintait sur toute l’étendue des parois, et le 
lendemain, la citerne s’était remplie d’elle-même! En réalité, il 
