— 367 — 
pement d’un être, ce n’est pas à mon avis un phénomène indis¬ 
pensable. 
En somme, ici comme dans beaucoup d’autres cas, les faits ob¬ 
servés sont nets, mais les hypothèses les plus contraires peuvent 
être soutenues et rendent les généralisations très difficiles. 
M. Chatton. — Je suis pleinement d’accord avec M. Brumpt 
sur ce point, que l’enkystement n’est pas toujours nécessaire à la 
propagation des trypanosomides propres aux insectes. André 
Leger, Marcel Leger et moi (r) avons récemment signalé la 
persistance prolongée d’une infection à Leptomonas dans un éle¬ 
vage de Drosophilci confusa, sans enkystement du parasite. Mais 
nous avons aussi indiqué que ce n’était là qu’un mode exception¬ 
nel, dû aux conditions très spéciales d’existence des mouches en 
élevage. Nous pensons aussi que l’infection héréditaire ne peut 
être qu’un phénomène secondaire par rapport à l’infection par 
voie digestive. 
Le Trypanosoma rhodesiense devenu 
résistant au sérum humain perd assez 
facilement cette propriété 
Par A. LAVERAN et N ATT AN-LARRI ER. 
Dans une note antérieure (2), nous avons montré que le Tr. 
rhodesiense devient facilement résistant par rapport au sérum 
humain ; nous avons émis l'opinion que le Tr. rhodesiense qui 
existe dans le sang de l’homme est résistant au sérum humain 
et qu’il n’y devient sensible qu’après un certain nombre de pas¬ 
sages par animaux. Dans les expériences qui font l’objet de cette 
nouvelle note, nous avons cherché à établir si le Tr. rhodesiense 
devenu résistant au sérum humain garde longtemps cette pro¬ 
priété ou s’il la perd rapidement, à la suite d’un certain nombre 
de passages par animaux. 
(1) C. R. Soc. biol,, t. LXXII, p. 453-456, fig. 
(2) A. Laveran et Nattan-LaRrier, Acad, des Sciences, 2 janvier 1912;. 1 2 
