— 472 — 
Macacus inuus (magot). Sensibilité très voisine. En raison de 
cette sensibilité et de son prix peu élevé, le magot est appelé, sans 
doute, à devenir l’animal réactif du trachome. 
2. Espèces non utilisables. — M. sinicus. Sensibilité très faible. 
M. rhésus. Sensibilité à peu près nulle. 
Autres infections. — Les exemples pourraient être sans doute 
multipliés. Citons, en ce qui concerne notre expérience, deux 
maladies dans lesquelles nous avons pu nous convaincre d’une 
différence de sensibilité à l’avantage du bonnet chinois sur le 
rhésus: le chancre mou, rappelé plus haut; la spirillose humaine 
^constatations inédites). 
De ces faits, il faut conclure qu’on ne doit point considérer a 
priori comme également réceptifs des singes voisins et d’espèces 
différentes ; mais, au contraire, chercher à établir, entre les espè¬ 
ces d’un même genre, un choix judicieux. En agissant autrement, 
on s’exposerait, suivant le cas, à conclure, ainsi que l’on fait 
Goldberger et Anderson, de la résistance d’une espèce à celle 
d’une espèce voisine, dont les faits cependant démontrent la par¬ 
faite sensibilité; ou bien dans un groupe dont les spécimens étu¬ 
diés paraissent réfractaires, à passer à côté d’une espèce aussi uti¬ 
lement sensible que se l’est montrée, entre nos mains, seul du 
genre macaque, le magot, vis-à-vis du virus trachomateux. 
(Institut Pasteur de Tunis.) 
Nouveaux points de l’étude expérimentale 
du spirochète de la fièvre récurrente 
nord-africaine. — Réceptivité du lapin 
Par Charles NICOLLE et L. BLAIZOT. 
I. — Le lapin a déjà été soumis à de nombreuses tentatives 
d’infection au moyen des spirochètes de fièvres récurrentes. Mais 
si l’on excepte le cas du duttoni , qui, dans les expériences de 
Brenil et Kingh'orn (i), a donné des inoculations positives, pres¬ 
que tous les spirochètes essayés ont montré pour ce rongeur un 
pouvoir pathogène très faible ou nul. NoRRis, Pappenheimer et 
(1) Lancet, 10 mars 1906, p. 669. Liverpool Scool of tropical Medicin, 
XXI, 1906, p. 1. 
