- 492 — 
Infection comparée des porcs par 
“ Tryp. gambiense et “ Tryp. rhodesiense * (i) 
Par F. MESNIL et M. BLANCHARD. 
Ces expériences, comme celles faites sur les poules, ont eu pour 
but de comparer, chez les animaux considérés comme réfractaires 
ou peu sensibles au Tryp. gambiense, les infections dues à ce 
trypanosome et à l’autre trypanosome humain d’Afrique, le 
Tryp. rhodesiense. 
Nos résultats ont été de même ordre qu’avec les poules, les in¬ 
fections obtenues avec les deux virus ont été sensiblement compa¬ 
rables. Les deux porcs mis en expérience faisaient partie d’un 
même lot, pesaient sensiblement le même poids ; leur température 
étant normale (39°,9) depuis plusieurs jours, ils ont été inoculés 
le 27 janvier 1912, sous la peau du flanc, avec 1 cm 3 de sang dilué 
de souris de passage à trypanosomes très nombreux. L’infection a 
évolué chez les deux animaux dans des conditions tout à fait sem¬ 
blables pendant 3 mois et demi: la température n’a jamais dé¬ 
passé 40°,8, elle s’est maintenue dans la moyenne de 39 0 à 40°, 
pendant toute la durée de la maladie sans qu’il y ait eu de modifi¬ 
cation notable. Les variations de poids ont été pour le porc à 
gambiense de 25 kg. à l’inoculation, 22 kg. après 17 jours, 36 kg. 
après 51 jours, 35 kg. au 83 e jour, 36 kg. au 105 e jour, et, pour le 
porc rhodesiense, de 23 kg., 21 kg., 36 kg., 33 kg., et 27 kg. 
pour les mêmes périodes. Les deux animaux ont vécu dans un 
bon état de santé apparente jusqu’au 48 e jour ; à ce moment, ils 
présentèrent de la lassitude, de l’inappétence, puis assez brusque¬ 
ment se manifestèrent des troubles de la station, surtout marquées 
aux membres antérieurs et caractérisés par une flexion oseudo- 
paralytique du canon sur le bras obligeant l’animal à se déplacer 
en se traînant sur les genoux; aux membres postérieurs, les trou¬ 
bles furent toujours fugaces, quoique un peu plus accentués chez 
le porc gambiense. La sensibilité n’était pas modifiée; il n’appa- 
(1) Ce Bull., avril 1912, p. 213, et C. R. Soc. Biologie, t. LXXII, 1912. 
