grand mérite de montrer que la ressemblance se poursuit entre 
la lèpre humaine et la lèpre du rat. On peut dire que Raphaël 
n’est pas indemne de stigmate de lèpre., puisqu’il a le cubital 
gauche très notablement hypertrophié, mais, si l’on possédait le 
moyen de faire chez le rat un diagnostic clinique aussi délicat 
que chez l’homme, il est possible qu’on puisse reconnaître chez 
cet animal des signes précoces d’infection- D’autre part, M. Le- 
bœuf est au début de ses recherches \ peut-être trouvera-t-il plus 
tard des porteurs de germes sans stigmate de lèpre. Si l’on veut te¬ 
nir compte du mode d’exploration et considérer qu’une seule ponc¬ 
tion a été faite, en un seul territoire d’un seul ganglion, on admet¬ 
tra qu’il est des plus intéressant d’avoir réussi de cette façon à 
mettre des bacilles de Hansen en évidence. Une au.topsie sans 
aucun doute aurait fourni des indications bien plus précises- En 
tous cas, la découverte de M. Lebœuf donne dès maintenant un 
moyen de faire un diagnostic bactériologique de la lèpre, plus 
précoce qu’aucun autre. 
Présentations 
Le Président, — M. le D r Clarenc, membre correspondant de 
notre Société, m’a adressé la lettre suivante en même temps qu’un 
exemplaire d’un ouvrage de M. le D r Daruty de Grandpré, inti¬ 
tulé: Plantes médicinales de Vile Maurice et des Pays intertropi¬ 
caux. 
Monsieur, 
Saint-Pierre (Ile Maurice), 
le 25 février 1912. 
J’ai l’honneur d’offrir à la Société un exemplaire de la 2 e édi¬ 
tion du livre du docteur Clément Daruty de Grandpré, sur les 
Plantes médicinales de Vile Maurice et des pays intertropicaux 
Cet ouvrage est plutôt une réimpression qu’une nouvelle édi¬ 
tion, à laquelle ont été ajoutées quelques monographies parues 
dans le Bulletin de la Société médicale de Vile Maurice. 
Le docteur C. Daruty de Grandpré, en publiant ce travail, 
