— 688 — 
groupement des cas, j’ai divisé la variété de ceux-ci en trois de¬ 
grés, marqués i, 2, 3. 
r, désigne l’autoagglutination forte, telle qu’elle est décrite par 
Martin et Lebœuf ; 
2, désigne l’autoagglutination nette. Il y a de gros amas, mais 
parfois on distingue des contours de pile de monnaie. 
3, désigne l’autoagglutination faible. On voit beaucoup de rou¬ 
leaux ; cependant, ils sont intimement adhérents, dérivent ensem¬ 
ble dans les courants en s’étirant sans rompre leurs connexions. 
Ce dernier cas serait peut-être tenu pour normal par d’autres ob¬ 
servateurs, c’est une question de tempérament intellectuel- 
L’autoagglutination observée entre lame et lamelle existe dans 
l’immense majorité des cas de trypanosomiase, non traitée. Elle 
est ordinairement forte ou moyenne, comme on le verra par l’exa¬ 
men du tableau I. 
La période de la maladie ne m’a pas paru avoir d’influence. 
Peut-être la présence ou l’absence de trypanosomes dans la cir¬ 
culation périphérique a-t-elle une influence (voir Wembre, Bo- 
menzi, Monglwandi, du tableau I). 
Comme on le voit dans le tableau II, l’autoagglutination est la 
règle aussi chez les trypanosés traités, mais elle est ordinairement 
plus faible surtout après un long traitement. 
Je ne mentionne pas d’examen de sujets en guérison apparente 
prolongée- On en saisira la raison en se reportant au tableau III, 
des sujets normaux. En effet, un bon nombre de noirs non trypa¬ 
nosés (les uns ont subi des examens négatifs, les autres n’ont au¬ 
cune raison d’être suspectés de trypanosomiase, vu l’absence de 
signe clinique et le peu d’intensité de l’endémie à Léopoldville 
même) présentent de l’autoagglutination marquée- 
2. L’examen du tableau III est assez clair à ce point de vue. 
LTn coup d’œil jeté sur le tableau IV montre que lorsqu’on 
s’adresse à des noirs atteints d’affections variées, les causes d’er¬ 
reurs se multiplient. Je crois qu’il est permis de conclure de ces 
faits que, quoique l’autoagglutination soit la règle chez le noir in¬ 
fecté de trypanosomes, on la rencontre aussi trop souvent chez des 
individus atteints d’autres affections ou même apparemment nor¬ 
maux pour qu’on puisse attacher une importance diagnostique 
notable à ce phénomène. 
Chez le blanc, l’autoagglutination m’a paru rare et constitue- 
