gique, la malade rend quelques déjections dans lesquelles on ren¬ 
contre un certain nombre de Tetramitus Mesnili. 
Des frottis fixés au Bouin-Duboscq et colorés à l’hématoxyline 
ferrique, ont été faits le 6 février 1912, le 9 novembre 1912, et 
le 10 novembre 1912, avec des selles conservées 24 heures à la 
température du laboratoire. 
Fig. 1. — Tetramitus Mesnili dans les selles, n, noyau ; b, blépharoplaste ; 
c, cytostome ; 1 à 7, divers aspects du parasite dans les frottis. 8, forme 
en voie de division ; 9 à 12, kystes, x 2.000. 
Les frottis du 6 février renfermaient de nombreux flagellés et 
des kystes (fig. 1) ainsi qu’un nombre considérable de Blasto- 
cystis hominis n. sp. (anciens kystes de Trichomonas). 
Les frottis du 9 novembre renfermaient des flagellés peu nom¬ 
breux et d’assez fréquents Blastocystis. 
Les frottis du 10 novembre faits avec des selles conservées 
24 heures, renferment de nombreux Blastocystis et des flagellés 
reconnaissables, quoique morts. 
Les prétendus kystes de Trichomonas ont été vus par beau¬ 
coup d’autetirs et considérés soit comme des kystes de flagellés, 
soit comme des végétaux. Dans mon Précis de Parasitologie, 
paru en juillet 1910, je signale l’existence de ces kystes de Tri¬ 
chomonas, en dehors des vertébrés où ils étaient déjà connus, chez 
les Singes et, fait plus curieux, chez les Sangsues (Hœmopis 
sanguisuga). Actuellement, j’ai changé d’avis et je me range du 
