— 746 — 
Le tableau ci-joint montre d’une façon saisissante les résultats 
obtenus par cette pratique. 
Cas de typhus constatés à Tunis. 
1909 
«J 
1910 
IQI I 
1912 
Janvier. 
9 
11 
1 
Février. 
— 
9 
22 
3 
Mars. 
17 
11 
27 
5 
Avril. 
105 
12 
21 
6 
Mai. 
3 ^ 
25 
27 
2 
Juin. 
226 
2() 
3 ° 
4 
J uillet. 
sS 
27 
32 
1 
Août. .. 
46 
*7 
10 
néant 
Septembre. 
S 
3 
néant 
néant 
Octobre. 
I 
i 
néant 
néant 
Novembre. 
4 
1 
néant 
Décembre. 
r 3 
4 
néant 
Totaux.... 
836 
148 
180 
22 
La mortalité par typhus a passé de 55,9 pour 100.000 habitants 
en 1909 à 23 en 1910 et 28,4 en 1911, pour tomber à 9,4 en 1912. 
Quelques particularités de ces épidémies sont encore plus dé¬ 
monstratives. 
Si l’apport fréquent de malades venus de l’extérieur, qui sou¬ 
vent étaient cachés par leurs parents ou restaient sans soins dans 
une caouia, n’a pas toujours permis à nos mesures prophylacti¬ 
ques d’avoir leur pleine efficacité, nous voyons cependant que 
leur application a fait diminuer dans de très notables proportions 
les cas de contagion développés autour d’eux. L’extension de 
ces mesures prophylactiques à l’intérieur, en empêchant l’éclo¬ 
sion de foyers importants de typhus à la campagne, a diminué en 
même temps le nombre des cas importés à Tunis et a permis, en 
1912, d’éteindre définitivement l’endémo-épidémie, qui durait sans 
arrêt depuis plusieurs années. 
Les cas de contagion familiale sont devenus de plus en plus 
rares. En 1909, nous comptons deux familles ayant fourni 13 cas; 
en 1910, dans une seule famille, on nota des cas multiples (6 cas); 
en 1911 et 1912, il n’y eut aucun cas de contagion familiale. 
Pendant l’épidémie de 1909, certains cafés maures et certaines 
zaouias formaient des foyers persistants de typhus, quelle que fût 
la rigueur des moyens de désinfection des locaux. L’année sui- 
