— yS 6 — 
l’urine après la 2 e , la 3 e et la 5“ injection chez le 2" malade, après 
la 3® et la 5 e chez le troisième. 
Ces bacilles, examinés dans le culot de l’urine recueillie asepti- 
quement et longtemps centrifugée, étaient colorés par la mé¬ 
thode de ZiEHL simple, avec décoloration par l’alcool-chlorhydri- 
que à 3 %, ou par le Ziehl avec mordançage par l’acide picri- 
que et décoloration par l'alcool à 90° et l’acide azotique à 15 %. 
Ils se montraient très nombreux dans les préparations, réunis en 
masses de 20 à 60 bacilles, ou en petits groupes, ou isolés, assez 
granuleux. La plupart étaient libres. 
Les urines ne contenaient ni albumine, ni sang constatable 
microscopiquement ; la réaction de Meyer y était négative. 
Inoculés à des cobayes sous la peau et dans le péritoine, il y a 
2 mois et un mois, les culots de ces urines ne les ont pas tubercu- 
lisés, même lorsqu’ils contenaient des bacilles. 
Ces recherches nous ont donc montré, dans les urines de 
lépreux, à côté de multiples examens où nous ne constations au¬ 
cun bacille, l’existence, dans quelques cas, de bacilles que l’on 
peut, par exclusion des bacilles de Koch et des acido-résistants 
banaux, considérer comme des bacilles de Hansen. Chez ces ma¬ 
lades en évolution lépreuse aiguë, avec poussées éruptives, nous 
n’avons pu les trouver qu’à la suite d’injections intraveineuses 
répétées d’arséno-benzol à assez fortes doses. Y a-t-il eu une 
action sur le filtre rénal, ou plutôt une mise en liberté des bacil¬ 
les des monooellulairés du sang ou des bacilles des tissus mala¬ 
des ? Nous ne savons. Quoi qu’il en soit, il nous a paru inté¬ 
ressant de montrer qu’il est possible de déceler le bacille de 
Hansen dans les urines, môme assez près du début de la mala¬ 
die et même dans des cas où l’examen du mucus nasal est néga¬ 
tif. Cette constatation comporte donc un certain intérêt aux points 
de vue du diagnostic et de la prophylaxie. 
