de comparaison », m’a permis d’arriver rapidement à la solu¬ 
tion définitive du problème. 
Précisément, mes expériences rigoureuses, que j’ai exposées 
dans plusieurs publications (i), ont démontré pleinement que « la 
puce est l’insecte qui transmet les parasites de Leishman », du 
chien au chien, du chien à l’homme, et vraisemblablement de 
l’homme à l’homme et de l'homme au chien. 
Sangiorgi, Massaglia, Marshall, Sergent, Lhéritier, Le¬ 
maire, ont publié des recherches qui tendent à contrôler mes ex¬ 
périences. 
Sangiorni (2) observa qu’un chien de Turin vivant avec un 
chien infecté de Leishmaniose expérimentale (virus tunisien), fut 
atteint de cette maladie, que lui avaient transmise les puces. Bi.en 
que, du point de vue scientifique, l’observation de Sangiorgi 
n’ait point été complètement rigoureuse, elle confirme cependant 
mes résultats. 
Massaglia (3), au contraire, fit vivre deux petits chiens avec 
un autre chien, inoculé du virus (tunisien) de Leishmaniose in¬ 
fantile, et déjà en voie de guérison spontanée. Il n’observa point 
de résultat positif de transmission naturelle du chien inoculé aux 
deux petits. 
Aussi Marshall (4) a fait des expériences sur des chiens infec¬ 
tés de Leishmaniose du Soudan ; il aurait obtenu un résultat 
négatif dans les essais de transmission naturelle de chien à chien 
au moyen des puces. 
Ces expériences négatives, qui du reste permettent une cri¬ 
tique sévère, perdent toute leur valeur en présence des confir¬ 
mations récentes, que mes expériences ont reçues par les recher¬ 
ches de Sergent, Lhéritier et Lemaire (5). Ces auteurs ont pu 
démontrer que les puces transmettent l’infection, même 8 jours 
après avoir sucé le sang des chiens infectés. 
Après une telle confirmation rigoureuse de l’Institut Pasteur 
d’Alger, on est autorisé aujourd’hui, à juger comme hasardée la 
conclusion que Gabbi a voulu tirer de quelques-unes de ses 
(1) Rendiconti R. Acc. Lincei. Roma Febbr. 1910 ; nov. 1910 ; Gen. 1911 ; 
Febbr. 1911 ; Marzo 1911 ; Aprile 1911 ; Giugno 1911 ; Luglio 1911. 
(2) Pathologica, 15 mai 1911. 
(3) Pathologica, i er juin 1912. 
(4) R. Army Medic. Corps, sept. 1912. 
(5) Ce Bulletin, octobre 1912. 
