la lèpre, soit isolés, soit groupés en faisceaux caractéristiques. 
En 1907, Clift (i) reprend la question de la possibilité du 
transport du bacille de Hansen par des mouches infectées sur 
des ulcères lépreux. 
L’année suivante Wherry(2) montra que M. domestica peut 
absorber des bacilles de la lèpre des rats: ces microbes sont 
tous rejetés peu de jours après l’ingestion. Il rapporte avoir 
trouvé de nombreux acido-résistants semblables au bacille de 
Hansen dans une mouche prise sur la figure d’un lépreux. 
Duque (3), en 1909, exprime l’opinion que les mouches peu¬ 
vent convoyer la lèpre. 
En 1910, Donald H. Currie, de la Station expérimentale de 
recherches sur la lèpre aux îles Hawaï, publia un important tra¬ 
vail sur la question. Il a opéré avec Musca domestica,'Sarcophci- 
ga pallinervis, Sxircophaga barbata, Volucella obesa et une 
espèce indéterminée de Lucilie. Il a expérimenté avec le bacille 
de Moeller et le bacille de Hansen, mais d’une façon quelque 
peu artificielle, en faisant absorber aux mouches une émulsion 
de ces bacilles ou en les nourrissant sur des ulcères produits mé¬ 
caniquement chez des animaux d’expérience et beurrés avec ces 
microbes (4). Il a constaté la présence de nombreux bacilles dans 
le tube digestif des mouches étudiées, ainsi que dans leurs excré¬ 
ments. L’expulsion des germes se fait pendant plusieurs jours, 
mais en cpiantités décroissantes jusqu’à émission nulle. 
Enfin T. Lindsay Sandes (5) rapporte avoir étudié 70 mouches 
enfermées au contact d’une surface lépreuse ulcérée de l’avant- 
bras et trouvé seulement deux acido-résistants dans l’intestin 
d’une de ces mouches, et un acido-résistant dans le tube digestif 
d’une autre. 
A priori les résultats obtenus par la Commission des Indes et 
par T. Lindsay Sandes paraissent un peu singuliers: un insecte 
du genre Musca, placé sur un ulcère lépreux dont la sécrétion 
est bacillaire, ne peut faire autrement, s’il se nourrit de cette sé¬ 
crétion, que d’absorber la totalité des éléments microscopiques 
qui s’y trouvent contenus; il semble bien qu’il lui est impossi- 
(1) Clift. Brit. Med. Journal, 20 avril 1907, p. 931. 
(2) Wherry. Journal of trop. Diseases, vol 5, p. 507, 1908. 
(3) Duque. Sanidad y Beneficencia Habana juin iqog. 
(4) D.-H. Currie. Public. Health and Mar. IIosp Serv. U. S., septembre 
1910. . 
(5) T Lindsay Sandes. Lepra, fasc. 2, 1911, 
