— 867 — 
dans le voisinage immédiat du lépreux. Or, je crois que la mou¬ 
che reste près du lépreux où elle trouve une facile et abondante 
nourriture : ceci me semble bien confirmé par le fait, relaté ci-des¬ 
sus, que je n’ai pu trouver de bacilles de Hansen chez les Diptè¬ 
res capturés dans la maison que j’habitais à l’île Art. 
Et pour moi (je passe ici sur de nombreux points de détail qui 
seront discutés dans un mémoire plus complet) la contamination 
pourrait se faire de la façon suivante: pendant le sommeil d’un 
sujet sain, vivant à côté d’un lépreux à lésions ouvertes et bacil¬ 
lifères, des mouches infestées viendraient se poser sur ses mu¬ 
queuses (orifice nasal, etc.) ou sur des excoriations ou des plaies 
cutanées et y déposeraient avec leurs déjections le bacille spéci¬ 
fique en même temps que les autres espèces bactériennes conte¬ 
nues dans l’intestin des mouches, lesquelles pourraient jouer un 
rôle favorisant. 
Ce mode de contamination n’exclut nullement, bien au con¬ 
traire, la contagion directe par contact immédiat avec le lépreux 
ou un objet venant d’être souillé par lui. 
Dans les deux cas, d’ailleurs, c’est toujours la même catégo¬ 
rie de malades, les hanséniens à lésions ouvertes, qui seraient à 
redouter, et la prophylaxie resterait sensiblement la même, tout 
en se précisant, c’est-à-dire en innocentant toute une catégorie 
de lépreux. 
Quoi qu’il en soit, et sans entrer pour le moment dans de plus 
amples détails, le rôle de la mouche domestique serait parfaite¬ 
ment en rapport avec cette constatation épidémiologique que la 
lèpre fuit devant le développement de l’hygiène générale et de 
la propreté individuelle. 
Il était à présumer que d’autres espèces du genre Musca pou¬ 
vaient se comporter de la même façon (cela semble bien découler 
des recherches de Currie). Dans cet ordre d’idées j’ai disséqué 
2 Lucilies, sp ?, prises sur le malade de la première série d’expé¬ 
riences: chez l’une j'ai trouvé 4 globi et chez la seconde, outre 
des bacilles isolés, une vingtaine de globi en excellent état. Je 
n’ai pas poursuivi davantage dans cette direction, me trouvant 
assez fixé par cette constatation et, d’autre part, ayant remarqué 
que les M. domestica constituaient l’immense majorité des Dip¬ 
tères volant autour des ulcères, du moins dans les conditions où 
je me trouvais pour observer. 
En conclusions: 
