— 891 — 
MM. Martin et Darré viennent de nous entretenir et des cir¬ 
constances dans lesquelles l’infection avait dû se produire, j’ai 
prié M. le D r Finzi de m'envoyer le virus qui servait aux expé¬ 
riences du Prof. Lanfranchi. J’ai pu, d’autre part, me procurer 
le virus humain en question, grâce à l’inoculation que j’ai faite 
d’un peu de sang à deux souris, et grâce à un cobaye inoculé 
aussi avec le sang du malade par MM. Martin et Darré, et 
que nos collègues m’ont très aimablement donné. 
L’étude de ces deux virus, entreprise en collaboration avec le 
D r Maurice Blanchard, est encore en cours. 
Pour le virus de laboratoire, très pathogène pour la souris, et 
manifestement du type nagana-surra, les réactions d’immunité 
passive croisée (pouvoir protecteur du sérum d’animaux, — co¬ 
bayes, chèvres, — infectés), l’éloignent des Tr. brucei et togo¬ 
laise et le rapprochent du Tr. evansi. 
Quant au trypan. humain, il diffère notablement du précé¬ 
dent par ses réactions biologiques; ses affinités, telles que les 
révèlent les actions protectrices des sérums (du malade lui-même, 
de malades du sommeil, de cobayes et de chèvres), paraissent être 
du côté du Tr. gambiense. Tl donne généralement à la souris une 
maladie chronique. Il est réfractaire au sérum humain. 
Il convient, croyons-nous, d’attendre les résultats d’immunité 
active croisée avant de tirer n’importe quelle conclusion. 
Ouvrages reçus 
PERIODIQUES. 
Archiv für Schiffs-und Tropen-Hygiene, t. XVI, n° 22. 
British medical Journal, 16, 23, 30 nov.; 7 et 14 déc. 1912. 
Bulletin de la Société médico-chirurgicale de VIndochine, 
t. III, n os 8 et 9, oct. et nov. 1912. 
Bulletin de la Société médicale de Vile Maurice, juillet, août 
et septembre 1912. 
