40 — 
7. Pandora Degrangei nov. sp. PI. I, fig. 15-18. 
1894. P. inæquivalvis? Degr.-Touz. Etude prélim. coq. foss. Orthez. Actes 
Soc. Linn. Bord., t. XLVII, p. 419 ( non Linné). 
Coquille petite; valve gauche (seule connue) mince, allongée, 
assez étroite, profonde, très inéquilatérale : crochets à peine 
marqués; côté antérieur arrondi; côté postérieur roslré par suite 
de l’existence de deux côtes rayonnantes, saillantes, partant du 
crochet et aboutissant en haut du bord postérieur, à un millimètre 
environ l'une de l’autre; corselet très étroit, légèrement concave, 
compris entre le rostre et le bord cardinal; surface externe lisse, 
marquée seulement de très fines stries d’accroissement. Surface 
interne nacrée; charnière plate, édentée, assez large en avant, 
plus étroite en arrière, interrompue sous le crochet; fossette 
ligamentaire oblique, allongée, étroite, limitée par des bords 
légèrement saillants; impressions musculaires peu profondes. 
Dim. Diamètre antéro-postérieur : 10 mili. ; diamètre uinbono- 
palléal : 5 mill. 
Rapp. et diff. — Elle diffère de P. inæquivalvis par sa taille beaucoup 
plus petite; par son rostre plus étroit, plus marqué, plus redressé ; par son 
côté postérieur presque rectiligne, tandis qu'il est arqué dans l’espèce 
vivante. Assez voisine de P. granum dont elle a la taille, on peut toutefois 
l’en distinguer, parce qu’elle est un peu plus aplatie, un peu plus allongée, 
parce que son bord cardinal postérieur est plus étroit, son rostre plus 
saillant et moins large. La figuration de P. inæquivalvis var. margaritacea 
in Dollf. et Daulz.), paraît se rapprocher davantage de P. Degrangei que de 
P. granum. 
Localités. — Environs d’Orlhez : Sallespisse, type (PI. I, fig. 17-18) assez 
rare, coll. Degrange-Touzin ; plésiotype (fig. 16), coll. Bial de Bellerade. 
Paren, très rare, coll. Degrange-Touzin; Houssé, assez rare, coll. Degrange- 
Touzin; autre plésiotype (PL I, fig. 15), coll. de l’Ecole des Mines. — Hel- 
vélien supérieur. 
Benoist cite P. inæquivalvis à la Sime, nous ne l’avons pas retrouvée dans 
sa collection ; nous ne savons donc s’il s’agit bien de la présente espèce ou 
de P. granum confondue d’abord avec l’espèce vivante par Benoist. 
