dans des gisements qui ne sont plus guère accessibles aujour¬ 
d’hui, mais encore dans un grand nombre de nouveaux gise¬ 
ments qui ont fourni un important contingent de formes non 
encore connues. La généreuse hospitalité que veut bien nous 
offrir, à cet effet, la Société Linnéenne de Bordeaux, nous per¬ 
met à présent de réaliser ce projet, ou tout au moins d’en entre¬ 
prendre les fondations. 
Nous croyons fermement que notre œuvre viendra à point, 
d’une part à cause de l’intérêt qui s’attache à la détermination 
de nombreux matériaux réunis par une pléïade d’habiles collec¬ 
tionneurs, mais encore et surtout parce que les dernières années 
ont vu éclore beaucoup de travaux didactiques sur la Conchy¬ 
liologie, et en outre de grandes Monographies, commecelles de 
Fontannes sur le Bassin du Rhône, de M. Sacco sur le Piémont, 
de MM. Dollfus et Daulzenberg sur les faluns de la Touraine, 
qui faciliteront beaucoup notre tâche et qui nous permettront de 
jeter plus de lumière sur bien des questions restées jusqu’ici 
obscures, relativement à, la comparaison des faunes de ces diver¬ 
ses régions. Enfin, la classification conchyliologicjue a fait d’im¬ 
menses progrès depuis trente ans; beaucoup de déterminations 
génériques sont à réviser d’après de récentes publications, de 
sorte que, sans entrer dans une discussion détaillée des Genres 
et Sections, nous serons nécessairement conduits à donner à 
celle partie de notre travail un peu plus d’ampleur que ne le 
comporterait une description purement régionale des espèces. 
Dans ces conditions, voici -—- en résumé — le plan que nous 
avons conçu pour cette Monographie : 
1° Enumération — principalement géographique — des diffé¬ 
rents gisements de l’Aquitaine, dans lesquels ont été recueillis 
des fossiles néogéniques [Aquitanicn, Burdigalien, Helvélien, 
Tortonien (1)], qui conslitueut la faune étudiée par nous; 
(1) Nous exposerons ultérieurement les raisons qui nous ont fait ranger l’Aquita- 
nien dans le Néogëne. Nous nous bornons, pour le moment, à dire que l’étroite analo¬ 
gie des faunes de l'Aquitanien marin du S.-O. de la France et du Burdigalien 
s’oppose absolument à ce que l’on place entre l’Aquitanien et le Burdigalien la ligne 
de démarcation de l’Eogène et du Néogène. 
