— 96 — 
étant la plus profonde, quoique la différence soit souvent peu 
marquée; côté antérieur ovale, un peu plus court que l'autre 
qui est anguleux, subrostré, ou au moins obliquement tronqué 
à son extrémité; boni palIéa 1 arqué, faisant un angle aigu avec 
la troncature anale et se raccordant par une courbe régulière 
avec le contour buccal ; crochets gonflés, prosogyres, inclinés 
un lieu en avant de la ligne médiane des valves. Surface dorsale 
bombée, séparée par une carène contournée de la région anale 
qui est un peu excavée en deçà de la carène, puis munie d’un 
renflement autour du corselet ; ornementation composée de 
rides concentriques, plus fines vers les crochets, s’épaississant 
graduellement vers les bords, se prolongeant au delà de la 
carène sous la forme de lamelles assez saillantes. Charnière 
épaisse comportant : sur la valve droite, une forte dent trian¬ 
gulaire qui vient, comme un croc, en contact avec la pointe du 
crochet et une large fossette ligamentaire qui échancre le bord 
cardinal sur lequel s’allongent, de part et d’autre, des rainures 
latérales; sur la valve gauche, un cuilleron très saillant, en 
avant duquel est la fossette destinée à la dent opposée. Impres¬ 
sions musculaires profondément gravées sur des plateformes en 
saillie par rapport à la cavité des valves; impression palléale 
écartée du bord, non sinueuse en arrière où elle rejoint sim¬ 
plement l’impression du muscle par un tracé rectiligne. 
Dim. Diamètre antéro-postérieur : 14 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 10,5 mill.; épaisseur des deux valves réunies : 8 mill. 
Rapp. et difF, — Dans une lettre qu’il a adressée à l’un de nous vers 
1880, Benoist a cru devoir séparer cette mutation de C. carinata, en se fon¬ 
dant sur quelques différences légères, mais très constantes : la croissance 
des rides ne se fait pas subitement, mais graduellement; en outre, elles se 
prolongent sous forme de lamelles au delà de la carène; enfin, l’extrémité 
anale montre une réelle tendance à la formation d’un rostre ou d’un bec 
qui rappelle celui de C. rugosa I.amk., clans le calcaire grossier, tandis 
qu’il n’y en a jamais chez C. carinata, dont la troncature est plus oblique; 
il en résulte que le bord palléal est moins arqué chez la mutation du Bor¬ 
delais que sur l’espèce originale de la Touraine. Il est d’autant plus impor¬ 
tant de faire ressortir cette mutation burdigalienne et aquitanienne, qu’elle 
établit en quelque sorte la transition avec les formes éocéniques, c’est-à- 
