120 — 
crochet. Surface dorsale bombée au milieu, plus déprimée vers 
les bords, avec une lunule très faiblement indiquée; stries 
d’accroissement Irès peu marquées, quoique fibreuses, de sorte 
que l’aspect est terne. Charnière de la valve gauche, seule 
connue, comportant : 2 a très saillante, courte et lamelleuse, 
renforcée sous le crochet par un contrefort qui est peut-être le 
rudiment d’une branche 2 4, séparée en avant du bord supérieur 
par une fossette peu profonde pour loger 3; fossette chondro- 
phorc très enfoncée dans la cavilé uinbonale, bien limitée en 
dessous et s'étendant obliquement jusqu’aux deux tiers de la 
longueur de la nymphe qui forme une arête mince et longue, 
dressée contre le bord postéro-supérieur. Impressions muscu¬ 
laires assez grandes, peu profondément gravées, oblongues; 
impression palléale écartée du bord, non sinueuse en arrière. 
Di m. Diamètre antéro-postérieur : 11 milI. ; diamètre umbono- 
palléal : 10 mill. 
Rapp. et diff. — Il n’y a aucune analogie de forme entre cette coquille 
et les deux espèces de Pleuroclesma précédemment décrites : elle est 
subquadrangulaire à l’instar de certaines Diplodontes, non gibbeuse ni 
carénée en arrière; ses crochets sont presque médians et sa convexité est 
médiocre. Cependant, si l’on examine sa charnière, on constate qu’elle 
répond exactement à celle de Pleurodesma, excepté que le cuilleron est un 
peu moins allongé et un peu moins rapproché du bord supéro-postérieur ; 
la dent 2 est saillante comme celle de P. Desmoulinsi, et la nymphe est bien 
formée; aucune Scintilla ne présente cet aspect cardinal. D’autre part, les 
Basterotidæ sont — pour ainsi dire — des Pleurodesma dépourvus de cuil¬ 
leron, on ne peut donc y placer l’espèce que nous venons de décrire 
ci-desssus. Dans ces conditions, nous n’hésitons pas à la rapporter au même 
Genre que P. Desmoulinsi, en attribuant la différence de forme à cette 
circonstance que l’habitat des deux espèces n’était probablement pas le 
même. 
Localité. — Cestas, unique (PI. III, fig. 42-43), col 1. Neuville. — MurdS- 
gnlien. 
Cénacle : PANOPÆAGEA nov. Cœnac. Cossm. 1909. 
Il ne nous paraît pas possible de laisser avec les Mijacea les Panopées et 
Saxicaves qui n’ont qu’un ligament externe, posé sur une nymphe sail¬ 
lante, et jamais de cuilleron. L’impression palléale est d’ailleurs plus géné- 
