122 _ 
Ce Genre se distingue de Cyrtodaria Daudin — auquel Lamarck a ensuite 
(1901) appliqué par erreur le nom Glycymèris — non seulement par sa 
forme beaucoup moins inéquilatérale, mais encore par sa dent cardinale 
qui fait défaut chez Cyrtodaria, enfin par son sinus beaucoup plus pro¬ 
fond. 
On signale de vraies Panopées à la base des terrains tertiaires; mais il ne 
paraît pas prouvé que ce Genre ait réellement existé dans le Crétaeique, 
comme le mentionne le Manuel de Zittel : Fischer pensait qu’il s’agissait, 
à cette époque, d 'Arcomya ou de Grcsslya. En tous cas, les premières for¬ 
mes de l’Eocène ou de l’Oligocène n’atteignent pas, à beaucoup près, la 
taille qu’atteignent celles du Miocène et du Pliocène. 
Dans une note récente sur les « Lamellibranches cavicoles ou Desmo- 
dontes » (1), M. H. Douvillé a étudié la charnière de Panopées ( Glycymèris ) 
et il a démontré qu'elle dérive de la charnière rudimentaire de Pleuromya-, 
seulement le 
test est porcel- 
lané au lieu 
d’être nacré. 
Comme l’indi¬ 
que le schéma 
ci-contre (reproduit d’après la fig. 3 de G. gcntilis Sow.), cette charnière 
comporte : sur la valve gauche, une dent 2, immédiatement contiguë au 
ligament; sur la valve droite, une dent 3, séparée du ligament par la 
fossette destinée à recevoir la dent 2. M. Douvillé a observé la même dis¬ 
position chez G. regidaris d’Orb., du Turonien de Bourré, qui a d’ailleurs 
un sinus palléal presque nul. 
Fig. 7. — Charnière de Glycymèris genlilis Sow. 
o3. Glycymèris Mayeri nom. mut. PI. IV, fig. 36. 
1870. Panopæa rediviva Mayer. Cat. Mus. Zurich, 4e cahier, pp. 19, 34 
(ex parte, non P. zeelandica). 
Test assez mince. Taille moyenne; forme oblongue, trans¬ 
verse, inéquilatérale, convexe, bâillante aux deux extrémités, les 
deux valves n’étant en contact que vers les crochets et sur la 
partie médiane du bord palléal; côté antérieur assez court lar¬ 
gement arrondi; côté postérieur plus allongé, plus étroit, 
(1) B. S. G. F. (4), l. Vil, p. 96, année 1907. 
