comportant sur la valve droite une forte dent 3, incurvée en 
crochet saillant, adjacente à 
une fossette antérieure pour 
la dent opposée 2 qui est 
également saillante sur la 
valve gauche, mais contiguë 
au bord antérieur et séparée par une fossette de la nymphe peu 
proéminente, simplement indiquée par une petite rainure qui 
la limite au-dessus et qui la distingue du bord supéro-posté- 
rieur. Impressions musculaires petites, peu visibles, situées 
assez haut; impression palléale non sinueuse en arrière. 
Dim. Diamètre antéro-postérieur : 11 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 7 mill. 5; épaisseur d’une valve : 3 mill. 
Rapp. et diff. — Cette intéressante espèce — dont nous avons étudié 
toute une série d’individus de taille et d’àge différents — a tous les carac¬ 
tères de la Section Fulcrella, dans le Genre Basterotia ; elle rappelle même 
quelques espèces parisiennes, de sorte qu’il est très intéressant de consta¬ 
ter que ce groupe, déjà répandu à l’époque thanétienne, s’est poursuivi 
jusque dans l’Helvétien du Sud-Ouest de la France. B. Neuvillei est beau¬ 
coup plus inéquilatéral que B. paradoxa et que B. Baudoni, plus étroit que 
ce dernier, moins atténué en avant que B. edentula, moins élevé surtout 
que B. oncodes qui est aussi convexe ; les autres espèces du Bassin de Paris 
s’en écartent encore davantage et elles n’ont pas toutes une dent aussi forte 
ni aussi saillante sur chaque valve. Toutefois, il est utile de faire remar¬ 
quer à ce propos que la saillie apparente de cette dent dépend beaucoup 
de l’angle sous lequel on l’examine : elle sort en effet — comme un croc 
de sanglier — de la cavité umbonale où elle s’enracine par un contrefort 
très épais qu’on ne distingue bien qu’en renversant la valve, le sommet en 
bas ; il en résulte que si l'on pose la valve à plat sur le dos pour la dessiner, 
l’extrémité de cette tige est seule visible et qu’elle paraît moins grosse et 
moins saillante qu’elle ne l'est en réalité. C’est ce qui explique pourquoi 
les fossettes destinées à loger ces dents semblent d’une petitesse dispropor¬ 
tionnée avec le volume de la dent et de sa racine, et pourquoi, notamment 
sur la valve gauche, la dent ne parait presque pas distincte du bord antéro- 
supérieur, tandis que si on regarde en profil, la pointe dépasse de beaucoup 
ce bord. 
Localités. — Salles (le Minoyj, peu rare; cotypes figurés (PI. V, fig. 16- 
19), coll. de l’Ecole des Mines, recueillis par M. Neuville. — Hclvétlcn. 
