- 141 — 
Rapp. et diff. — Moins gibbeuse- et moins haute que le génotype A. 
complanata Dh., du Thanétien, notre nouvelle espèce ressemble davantage, 
par sa forme étroite et inéquilatérale, à A. ambigua Desh., du Cuisien d’Hé- 
rouval; mais elle a le côté antérieur moins atténué et le côté postérieur 
plus obliquement tronqué, plus rectiligne ; les autres Anisodonta du Bassin 
de Paris se distinguent de l’espèce bordelaise par leur forme trigone ou 
quadrangulaire, et en outre par leur convexité un peu plus grande. Malgré 
ces différences de forme extérieure, la charnière d’A. saucatsensis concorde 
absolument avec la définition que M. Cossmann en a donnée dans la dia¬ 
gnose rectifiée de ce Genre (V. Gat. ill., I, p. 137j, notamment en ce qui 
concerne la saillie dentiforme de la nymphe; mais la dent cardinale est 
particulièrement peu développée chez ce représentant du G. Anisodonta 
qui n’est pas le dernier dans le Miocène, ainsi qu’on le verra ci-après. 
Dans la plupart des collections du Bordelais, ce fossile a été désigné sous 
le nom Saxicavella plicata Montag. ; or, il n’a ni l’épaisseur, ni l’irrégula¬ 
rité, ni la charnière, ni le sinus des Saxicavidæ, tandis que Saxicavella pli¬ 
cata se distingue difficilement de certaines formes peu inéquilatérales de 
Saxicava arctica : aucune confusion n’est donc possible entre Anisodonta 
saucatsensis et'S. plicata. 
Localités. — Saucats (Moulin de l’Eglise), quatre valves; cotypes (PL Y, 
fig. 9 et 13-15), coll. Cossmann; Martillac, La Salle, une valve de chaque 
gisement, coll. Benoist, au Mus. d’Hist. Nat. de Bord.; La Brède (Moras), 
coll. Degrange-Touzin. — Aqiiitanlen. 
Saucats (Lagus), coll. Degrange-Touzin; Léognan (prop. Carrère), coll. 
Nadal. — ASurdigalicn. 
63. Anisodonta Duvergieri nov. sp. PI. V, fig. 20-21. 
Test mince. Taille petite, forme peu convexe, étroitement 
oblongue, subtrapézoïdale ; inéquilatérale ; côté antérieur très 
court et arrondi; côté postérieur à peine plus large, à contour 
un peu curviligne ; bord palléal peu arqué, raccordé par des 
angles arrondis avec les contours latéraux. Crochet petit, non 
gonflé, mais faisant néanmoins une légère saillie sur le bord 
supérieur, situé presque au quart de la longueur du côté anté¬ 
rieur; bord supérieur peu incurvé de part et d’autre du crochet, 
presque parallèle au bord palléal. Surface dorsale lisse et 
déprimée, séparée par un angle — d’abord très net vers les 
crochets, puis plus émoussévers les bords — de la région anale 
