— 170 — 
III, longues et très minces, lisses, équidistantes de part et d’autre 
du plateau cardinal; fossette cliondrophorc très superficielle, sub- 
trigone, mais séparée de la nymphe en dessus par une arête (type 
mactroïde) ; sinus large et court. — G.-T. M. Basteroli Mayer. 
Celte Section — qui prend naissance dans l’Eocène et qui paraît s’être 
éteinte avant le Pliocène — se distingue essentiellement de Mactra s. s., 
non seulement par la forme triangulaire des valves, mais surtout par 
l’apparition, sur la lunule et le corselet, de sillons concentriques, quoique 
le reste de la surface dorsale soit lisse; en outre, le plateau cardinal est 
étroit et le contour inférieur de la fossette ne fait aucune saillie, ce qui 
supprime les sinus antérieur et postérieur signalés par M. Dali pour la plu¬ 
part de ses Sections; la fossette est elle-même moins piriforme et moins 
bien encadrée, 
Heteromaetra (1 ) Cossm., 1909, nov. Sect. — Valves Irigones 
et aplaties, lisses; lunule et corselet comme chez Eomaclrcr, 
charnière comportant, outre les dents lambdiformes 2 et 3 peu 
ouvertes (surtout 2 dont les branches sont presque soudées en 
pyramide épaisse), une lamelle 4 a parallèle à la face antérieure 
2 a de cette pyramide; pas de lame 4* ; 
fossette chondrophore large, piriformej 
non séparée de la nymphe (type spisu- 
loïde); lamelles 1, 11,111 inéquidistantes, 
les postérieures plus rapprochées que Fig. 17. - charnière de la valve 
, , , . ,1 ■ ?, • , , „ gauche à'Heteromaetra Grate- 
les anterieures, et les intérieures I et 11 hupi [Desh;. 
ayant leur face interne couverte de fines granulations; sinus 
long et un peu large. — G. T. : M. Graleloupi Desh. 
D’effacement de la nymphe, qui se fond insensiblement avec la paroi supé¬ 
rieure de la fossette chondrophore, l’apparition de la lame 4«, la soudure 
partielle des deux branches 2«, 2 très peu ouvertes, l’écartement inégal 
des lamelles latérales, la forme du sinus, etc..., justifient amplement la 
séparation de celte Section et de Mactra s. s. D’autre part, on la distingue 
d 'Eomactra par l’épaisseur du plateau cardinal, par l’absence de la lame 
4 b, par sa fossette piriforme qui fait légèrement saillie sur le contour infé¬ 
rieur de ce plateau, entre deux sinuosités légères. 11 n’y a aucune coales- 
(i) Erspoç, différent. 
