173 — 
Dim. Diamètre antéro postérieur : 39 mill.; diamètre umbono- 
ventral : 28 mill. 
Rapp.etdiff. — Si l’on se reporte aux critériums ci-dessus (p. 169) résumés 
pour Mactra s. str., on constate que cette intéressante espèce est la seule 
de nos terrains d’Aquitaine qu’on puisse rapporter au groupe typique. Par 
la forme de sa charnière, elle se rapproche tout à fait de M. corallina 
vivante, mais elle en diffère par un aplatissement plus grand, par sa forme 
moins trigone, plus elliptique et par son sinus palléal, moins arrondi et 
plus profond. Elle diffère de M. miocænica Dollf. et Dautz. par son aplatis¬ 
sement, par son contour ellipsoïdal et par sa charnière ; nous n’avons rien 
trouvé, dans les publications de MM. Sacco, Dollfus et Dautzenberg, qui 
puisse être rapporté à notre espèce. Elle ne présente d’ailleurs aucune 
ressemblance avec M. obtruncata S. Wood, que Benoist cite dans l’Helvétien 
de la Sime et que nous n’avons pas retrouvée. 
Localité. — Salles (Le Minoy), valve gauche (PI. IV, 11g. 34-33), coll. 
Benoist, Mus. liist. nat. Bordeaux; deux valves droites (PI. VI, fig. 3), coll. 
Duvergier. — Melvéiien. 
74. fyfactra (Barymactra) substriatella d’Orb. PI. V, 
fig. 12 et 28 30. 
1823. M. striatella Bast. Mém. géol. Bord.,p. 94, pl. VII, fig. 2 (non Lamk.). 
1838. — Grat. Cat. Gironde, p. 66. 
1832. AI. substriatella d’Orb. Prod., III, 26 e ét., p. 100, n° 1869. 
1873. M. striatella Benoist. Cat. Saucats, p. 23, n" 33. 
Test épais. Taille très grande; forme cyprinoïde, ovoïdo- 
trigone, très convexe, surlout à l’état gérontique; presque équi¬ 
latérale, sauf à l’état gérontique; côté antérieur ovale-arrondi, 
côté postérieur déclive et anguleux à sa jonclion avec le contour 
palléal qui est largement arqué; crochets assez gonflés, proso- 
gyres, à pointe inclinée vers les trois septièmes de la longueur, 
du côté antérieur; bord supérieur presque également déclive de 
part et d’autre du crochet. Surface dorsale régulièrement con¬ 
vexe, excavée sur la lunule et sur le corselet, munie en arrière 
d’un angle rayonnant qui limite la région anale, tandis qu’une 
ligne beaucoup plus obsolète, souvent peu visible, rayonne 
symétriquement du côté buccal; région des crochets ornée de 
