— 203 — 
lanle. Impressions musculaires grandes et presque égales, l’an¬ 
térieure palmiforme, la postérieure arrondie; sinus palléal très 
profond, ovale, dépassant en avant l’aplomb du crochet ; impres¬ 
sion palléale dédoublée en avant, dans le prolongement de 
l’étroite languette qui la sépare du sinus. 
Dim. Diamètre antéro-postérieur: 14 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 8,5 mill. 
Rapp. et diff. — Nous ne sommes pas absolument sûrs que la coquille 
ci-dessus décrite soit bien E. crassidens, de Touraine; elle nous parait un 
peu moins inéquilatérale, et les lamelles postérieures de sa charnière sont 
peut être un peu plus courtes; toutefois, comme nous n’en avons examiné 
que deux spécimens, dont l’un encore bivalve, et dont l’autre (celui qui 
est figuré) a la valve gauche un peu endommagée en arrière du crochet, 
nous estimons qu’il ne serait pas prudent de créer une nouvelle mutation 
sur des bases aussi peu certaines. La surface lisse et la forme ovale de ces 
spécimens nous empêchent de les rapporter à E. mitis qui a le bord palléal 
bien plus rectiligne et dont l’extrémité antérieure est plus atténuée ; il y a 
aussi quelques différences dans la charnière, les lamelles latérales étant 
manifestement plus courtes chez E. crassidens; enfin le sinus palléal 
s’avance beaucoup moins vers la côte antérieure chez E. mitis. 
ï.ocalités. — Mérignac, plésiotypes (pi. VII, fig. 27-29), coll. Cossmann; 
le Haillan, un individu bivalve, coll. Degrange-Touzin ; Sauçais (Lariey), 
perforant le calcaire lacustre, fi.de Benoist. — Aquilanicn. 
Fam. MES O D ES MA TI DÆ Gray cm. (1). 
« Coquille équivalve, trigone, cunéiforme ou ovale, solide, 
épidermée, close; sommets opisthogyres; charnière portant 
ordinairement une dent cardinale sur chaque valve, placée en 
avant d’un cuilleron ligamentaire interne, central; dents laté¬ 
rales presque toujours bien développées en avant et en arrière ; 
impressions des adducteurs des valves assez profondes; ligne 
palléale sinueuse ou simple. 
» Les dents cardinales des Mesodesmatidæ ressemblent à 
(1) Gray a écrit Mesodesmidæ, orthographe incorrecte; la rectification d'orthographe 
faite ultérieurement par Deshayes n'entraîne nullement la paternité du nom de 
Famille pour cet auteur, comme l'a écrit M. Dali (Trad. Man. Ziltel). 
