— 205 
chef, et deux lamelles PI, PIII, très inégales occupant en arrière 
de la fossette un emplacement quasi-cardinal, PI très épaisse, 
courte et subtrig'one, P III très mince et adjacente au bord supé¬ 
rieur; sur la valve gauche, une mince lame 2 en avant de la 
fossette chondrophore, une épaisse dent 4* courbe et bordant de 
l'autre côté la fossette ; plus, A II mince et écartée, et P II épaisse, 
oblique à côté de 4^; ligament externe marginal et obsolète; 
le plateau cardinal ne fait presque pas de saillie sur la cavité 
umbonale; impressions musculaires inégales, l’antérieure plus 
largement arrondie, sinus court, obliquement ascendant; ligne 
palléale irrégulière et frangée. — G.-T. Mactra cornea Poli. 
Ce Sous-Genre se distingue de Mesoclesma s. s. (= Ceronia ) par sa forme 
non trigone, par,sa fossette beaucoup plus rétrécie et plus profonde, et 
surtout par la disposition des dents de sa charnière qui comporte une 
épaisse dent 4a, au lieu du rudiment qu’on observe seulement chez M. dona- 
cium; en outre, le ligament est beaucoup plus court et mieux marqué sur 
le bas et sur le crochet de cette dernière espèce; c’est même là que Félix 
lier nard a cru reconnaître la communication entre ce ligament et la fossette, 
pour expliquer la genèse de la dent 4a. 
Chez Paphia au contraire, qui a une forme trigone et une charnière très 
haute, la lame 4 a est longue et mince et 2 est très épaisse. A ce propos, il 
y a lieu de relever la rectification faite par M. Dali qui élimine la dénomi¬ 
nation Paphia Lk. sous le prétexte que Bolten avait déjà employé le même 
nom un an plus tôt que Lamarck, dans un autre sens. Or, tout le monde 
sait maintenant que les noms génériques du catalogue de Bolten (1798) 
n’ont aucune valeur scientifique et ne peuvent entrer en ligne de compte 
pour la priorité qu’à la date de celui qui les ressuscite en leur donnant une 
identité concliyliologique : ce ne serait donc qu’en 1898, dans l’ouvrage de 
M. Dali, que Paphia Bolten pourrait être repris. Par conséquent, il n’y a 
pas de motif valable pour rejeter Paphia Lamk. et y substituer Atactodca 
Dali. 
Il est intéressant de constater l’existence du S.-G. Domicilia, dès l’Aqui- 
tanien, dans le Miocène de l’Aquitaine où Benoist ne l’avait pas signalé et 
où Mayer en avait indiqué deux rares espèces dont nous n’avons retrouvé 
qu’une seule. M. Sacco a décrit une variété de D. cornea dans le Tortonien 
dé Piémont, et une autre espèce (D. trigona Cocconi) dans le Plaisancîen; 
mais MM. Dollfus et Daulzenberg n’en citent aucun représentant dans 
l’Helvétien de la Touraine. 
