— 215 — 
impressions des adducteurs superficielles; sinus palléal pro¬ 
fond, plus ou moins arrondi, séparé de l’impression palléale par 
une languette parfois confluente. — G.-T. : Ligula tennis Monlg. 
(fide Herrmannsen). 
La dénomination Abra est synonyme antérieur de Syndesmya Recluz 
(1843); Fischer a préféré ce dernier nom sous le prétexte que le premier 
n’était accompagné d’aucune description; mais, comme le génotype était 
clairement désigné, d’autres auteurs ont soutenu, avec quelque raison, que 
la loi de priorité était applicable — non pas à Leacli dont le manuscrit n’a 
pas été publié —, mais à Lamarck qui a repris le nom Abra dans le même 
sens que Leacli. 
La charnière d’A&ra est généralement désignée comme munie de deux 
dents cardinales sur la valve droite; mais, dans sa première Note sur la 
morphologie des Pélécypodes (p. 14b), Félix Bernard a fait ressortir que 
cette charnière s’explique en partant de celle des Mactridæ, dans laquelle 
les deux branches de 3 se rapprochent au lieu de former un /\, et 2 n’est 
plus bifide; le cuilleron s’incline vers le bord postérieur, exactement sous 
la nymphe, mais les lamelles latérales restent encore apparentes. 
Si, à ce point de vue, Abra et les autres Scrobiculariidæ se rapprochent des 
Mactridæ, Fischer a fait observer avec juste raison que tous leurs autres 
caractères les rattachent au contraire aux Tellinacea, sauf l’addition du cuil¬ 
leron pour loger le cartilage; en outre, la forme elle-même de la coquille 
correspond à celle des différents groupes de Tellinidæ : ainsi Abra a la forme 
de Mœrella. 
La première apparition authentiquement constatée d 'Abra fossile remonte 
à la base de l’Eocène ou au Montien de Belgique ; il est possible qu’il y en 
ait eu à G partie supérieure de la Craie; mais, comme le cuilleron ëst très 
peu visible, on a pu confondre des Abra avec des Tellinidæ : la distinction 
est même souvent difficile à faire chez les fossiles tertiaires les mieux con¬ 
servés, quand le cuilleron est petit, étroit et oblique. 
Diverses Sections ont été proposées dans ce Genre, selon la forme des 
valves : M. Sacco a conservé Syndesmya pour la forme ovale (A. alba Wood) 
et il a proposé le nom Syndesmyella pour une forme arrondie et haute 
(S. pliovoides Sacco) ; Lutricolaria Monteros. s’appliquerait aux formes sau¬ 
mâtres. Nous ne voyons pas grand intérêt à toutes ces subdivisions, attendu 
qu’il y a de nombreuses transitions d’un groupe à l’autre et que la char¬ 
nière, ainsi que le sinus, restent invariables. 
