— 218 — 
elle s’en distingue par sa forme plus étroite, par son extrémité postérieure 
moins rostrée et plus ovale, par ses dents cardinales moins serrées et plus 
divergentes, par sa fossette ligamentaire moins développée. Ces caractères 
sont difficiles à saisir, eu égard à la petitesse et à la minceur des valves 
comparées, mais ils me paraissent suffisants pour séparer la forme miocé- 
nique qui est une mutation ancestrale de celle du Pliocène. 
Si on la compare aux espèces éocéniques du Bassin de Paris, on voit 
qu’elle se rapproche surtout de A. Lamberti Desh. et de A. Recluzi Desh.; 
mais elle est encore plus allongée que la seconde, moins rostrée que la 
première, et surtout son crochet est situé beaucoup plus en arrière que 
chez les deux coquilles parisiennes. 
Dans l’Oligocène, S. Raulini Desh. est aussi étroite et aussi allongée que 
la coquille burdigalienne, mais le côté postérieur est plus long et plus 
tronqué, et la région anale est bordée d’une arête rayonnante beaucoup 
plus saillante, avec de fines lamelles d’accroisement. S.protensax on Kœ- 
nen, du Tongrien de Latdorf, a beaucoup d’analogie avec A. Degrangei-, 
toutefois le bec postérieur de la coquille de l’Allemagne du Nord est plus 
marqué par une légère sinuosité du contour palléal, tandis que le côté 
antérieur est plus dilaté. 
Quant à la coquille du Bassin de Cassel que M. von Kœnen a figurée sous 
le nom S. Bosqueti Nyst, elle paraît moins inéquilatérale que notre espèce. 
Localités. — Saucats (Eglise), unique (pl. VII, fig. 3-4), coll. Cossmann. 
— Bimligalicn. 
Salles (Largileyre), deux valves opposées; valve gauche (fig. 13), coll. 
Bial de Bellerade; deux autres valves, coll. Vignal. — Helvclien. 
98. Âbra ledoides. nov. sp. Pl. Vil, fig. 14-16 
Test mince. Taille un peu au-dessus de la moyenne; forme de 
Ledci, médiocrement convexe, inéquilatérale, à côté postérieur 
subrostré et plus court que le côté antérieur qui est largement 
ovale; bord palléal régulièrement arqué en avant, se raccordant 
en courbe avec le contour buccal, et très faiblement sinueux du 
côté du bec anal qui est arrondi, non tronqué à son extrémité; 
crochets petits, à peine saillants, opisthogyres, situés un peu en 
deçà des deux cinquièmes de la longueur, du côté postérieur; 
bord supérieur d’abord excavé, puis déclive du côté anal, pres¬ 
que rectiligne en avant du crochet. Surface dorsale peu bombée, 
avec une dépression rayonnant en courbe du côté du rostre 
anal, limitée par une rainure obsolète, et partagée en deux par 
