— 251 — 
longueur, du côté postérieur; bord supérieur légèrement con¬ 
vexe de part et d’autre, mais plus déclive en arrière. Lunule 
assez courte, étroite, limitée par un angle, lisse et peu pro¬ 
fonde; corselet linéaire et lisse, limité par un angle vif. Surface 
dorsale un peu bombée, à peine déprimée du côté postérieur, 
ornée de fins cordons concentriques, très serrés et séparés par 
de simples sillons. Charnière : 3 a confondue avec le bord, 
3* largement divisée en deux branches inégales, 2 étroitement 
bifide, 4i très mince, mais bien distincte; Al, PI inéquidistantes 
et très saillantes, l’antérieure plus rapprochée; A II, PII beau¬ 
coup plus obsolètes. Impressions musculaires très dissembla¬ 
bles, l’antérieure allongée, la postérieure subquadrangulaire ; 
sinus elliptique, s’avançant obliquement vers AI; ligne palléale 
écartée du bord. 
Dim. Diamètre antéro-postérieur : 20 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 15 mill. Individu provenant du Burdigalien : 40 mill. 
sur 92 mill. 
Rapp. et diff. — Ce n’est pas seulement par sa taille que la var. reducta 
diffère du type vivant, mais encore par ses cordons plus serrés que sépa¬ 
rent des sillons moins larges ; peut être aussi le crochet est-il situé un peu 
plus en arrière. Quoi qu'il en soit, nous pensons, comme MM.Dollfus et 
Dautzenberg, que ces différences sont trop légères pour justifier la créa¬ 
tion d’une espèce distincte, et nous conservons seulement à titre de variété 
le nom reducta qu’ils ont proposé dès 1886; nos deux valves s’appliquent 
d’ailleurs exactement sur les figures 18 et 19 de leur belle monographie. 
Quant à la var. lamellosa, il eût été plus prudent de choisir un nom qui 
ne puisse tomber en synonymie avec une espèce déjà connue, si cette 
variété était ultérieurement érigée en espèce. 
Dans l’Eocène des environs de Paris, A. Bouryi a une réelle analogie 
avec A. reducta, mais on l’en distingue par ses crochets situés encore plus 
en arrière et par les deux parties de son contour supérieur qui font entre 
elles un angle de 120° au lieu d’un arc subanguleux. 
Nous ne citons en synonymie ni Hœrnes, ni Fontannes, ni M. Sacco, ni 
MM. Dollfûs, B. Cotter et Gomez, parce que les spécimens du Bassin de 
Vienne, du Piémont et du Portugal ne nous paraissent pas appartenir à la 
même variété reducta : pour le Portugal, les auteurs précités indiquent 
notamment la variété telata Bonelli. 
Ijocalitês. — Clermont (Bandes), deux valves opposées (PI. IX, tig. 14-16; 
