— 260 
suffit pour justifier la séparation d’A. corbis et d’A. ventricosa-, mais il y a 
encore d'autres différences : A. corbis est plus anguleuse' en arrière, son 
sinus n’atteint pas — à beaucoup près — l’épaississement interne et rayon¬ 
nant qui limite l’impression du muscle antérieur; son ornementation 
diffère beaucoup de celle d’A. ventricosa, non seulement par la saillie et 
l’écartement des lamelles, mais surtout par le repli qu’elles forment'en 
arrière, avant d’atteindre l’angle postérieur, sans que cela produise cepen¬ 
dant la sinuosité qui caractérise A. grundensis de Gregorio. Enfin A. corbis 
— à taille égale — paraît moins convexe qu’A. ventricosa. 
Notre spécimen du Béarn s’applique exactement sur la figure 13 de la 
planche XXIV de la Monographie de M. Sacco, ce qui prouve que la forme 
de l’Astien débutait déjà à la partie supérieure de l’Helvétien du Midi de 
la France, contrairement à l’opinion de M. Sacco qui la faisait descendre 
d 'A. ventricosa; les deux espèces ont même coexisté dans le gisement de 
la Sime, d’après Benoist. 
Localités. — Sallespisse (Orthez), une valve droite (PI. X, fig. 5-6), coll. 
Neuville; Saucats (la Sime), d’après Benoist; Salles (le Château, Moulin 
Débat, Largileyre), une valve, gauche (PI. X, fig. 9), coll. Duvergier; Salies- 
de-Béarn, Orthez (Le Paren, Iloussé), coll. Degrange-Touzin. — Hclvé* 
tien. 
STRIGILLA Turton, 1822. 
[=z Limicola Leach, 1852, sec. Fischer, 1887). 
Forme ovoïdo-trigone, très inéquilalérale, extérieurement 
ornée de stries divariquées, concentriques en avant, obliquement 
rayonnantes au milieu, très obliques en sens inverse, du côté 
postérieur; charnière : 3„ courte, 3^ et 2 bifides, 4* très obso¬ 
lète ; AI et P 1 G D 
très saillantes, Jü 
• . • t i i yy pii êll - X) f; 
inequidislantes, / 
A II et P II un peu — Charnière de Slrigilla carnaria L. Viv. 
moins saillantes; sinus gibbeux, se raccordant par une ligne 
oblique avec la ligne palléale, et confluent avec elle sur toute 
l’étendue de son contour inférieur. (G.-T. : T. carnaria L. non 
Penn.). 
Ce Genre se distingue nettement de Tcllina par sa forme et son orne¬ 
mentation, par l’absence de pli « tellinal » et par la forme ovale de ses 
impressions musculaires; il se rapproche plutôt d 'Arcopagia par la forme 
arrondie des valves et par l’absence de sinuosité ou de bec du côté posté- 
