— 266 — 
reste au-dessus de l’impression musculaire antérieure et enfin leur sinus 
ne dépasse guère l'aplomb du crochet. Oudarclia reflcxa Edw. ressemble 
beaucoup à ces deux formes éocéniques; mais comme il existait déjà anté¬ 
rieurement un Tcllina reflcxa Eichw. dans le Miocène de Volhynie (pro¬ 
bablement un Arcopagia), l’espèce d’Edwards devrait correctement chan¬ 
ger de nom. 
Localités. — Salles (Largileyre), plésiotypes (PI. X, fig. 21-25), trois 
valves, coll. Benoist, au Mus. d’Ilist. nat. de Bord.; même loc., coll. Duver- 
gier. Orlhez (le Paren), coll. Degrange-Touzin. — Helvctien. 
MACOMA Leach. 1819. 
{= Limicola Leach, 1852, sec. Dali. 1900, non Koch, 1816). 
Macoma s. sir. —Forme ovoïdo-trigone, inéquilatérale; cro¬ 
chets petits, opposés, peu saillants ; charnière : 3„ épaisse, 3^ et 
2 bifides, 4^ mince et distincte; pas de lamelles latérales sur 
aucune des deux valves; 
nymphe non saillante, 
aplatie au fond d'un cor- 
i . , , • Fig. 39. — Charnière de Macoma elliptica Br. Foss. 
selet caréné; sinus peu 
profond, ascendant et gibbeux, peu confluent sur son contour 
inférieur ; impression du muscle postérieur bien arrondie. (G.-T. : 
Tcllina calcarea Gm. = T. lata Gm. d’après B. D. D. Viv.). 
Bien que Macoma ait une forme qui rappelle un peu certaines Tellinés, 
et particulièrement quelques Mœrclla subtrigones, on l’en distingue immé¬ 
diatement par la disparition complète des dents latérales sur les deux val¬ 
ves, et c’est un critérium générique d’une grande importance; aussi, à 
l'exemple de M. Dali (loc. cit., p. 1044), séparons-nous Macoma comme 
Genre distinct de Tcllina. La forme des valves et celle du sinus l’écartent 
également d'Arcopagia et de Strigilla. D’autre part, comme l’ont fait remar¬ 
quer MM. Bucquoy, Daulzenberg et Dollfus, on ne voit pas bien pourquoi 
Fischer a rattaché Macoma au G. Gastrana dont il n’a ni la forme ni la 
charnière cardinale, il n’y a d’autre analogie que l’absence de lamelles 
latérales, et ce n’est pas un motif suffisant pour justifier ce rapproche¬ 
ment. 
M. Dali — de même que Fischer — a rattaché Macalia Adams à Macoma, 
d’ailleurs ce groupe (G.-T. : T. Brugaierei Ilanley) n’est pas représenté dans 
nos terrains; il en est de même du S.-G. Psammacoma Dali (1900) dont le 
