arrière, généralement ornée de lamelles concentriques ; char¬ 
nière : 3„ épaisse, 3i divi • 
sée en deux branches 
écartées, 2 bifide, 4 4 in- 2 
distincte ; pas de lamelles Fig. 41. — Charnière de Gastrana fragilis L. Viv. 
latérales; sinus grand, gibbeux, non confluent, séparé de la 
ligne palléale par une longue et étroite languette. (G. T. : Gas- 
trana clonacina Schum. = Tellina Abildgaardiana Spengler, 
espèce vivante extrêmement voisine de T. fragilis L.) ( 1 ). 
Il nous semble inadmissible de réunir dans un même Genre Capsa et 
Gastrana, comme l'a fait Fischer : la charnière présente quelques analogies, 
quoique cependant Gastrana ait une dent 3* à deux branches tellement 
écartées qu’on croirait que ce sont deux dents distinctes, et qu’il y a sou¬ 
vent, sur la valve opposée, une faible arête qui vient se loger dans l’inter¬ 
valle de ces deux branches; mais, outre cette différence qui a déjà une 
certaine importance, la forme du sinus fournit un critérium distinctif de 
premier ordre : la languette palléale de Gastrana est l’homologue de celle 
qu’on constate chez les Tellines, tandis que le sinus de Capsa (= Métis ) 
rappelle beaucoup plutôt celui d'Arcopagia. Nous n’invoquons pas la diffé¬ 
rence de forme des valves de ces deux Genres, parce qu’il y a des Gastrana 
dont les valves tendent à se rapprocher de la forme de celles de Capsa. 
Ce Genre a commencé à apparaître dans l’Eocène inférieur; mais ce 
premier représentant de Gastrana (G. laudunensis Desh.) est resté à l’état 
d’échantillon unique (Coll, de l’Ecole des Mines, à Paris), de sorte que la 
phylogénie n’en est pas encore bien certaine; on n’en a pas cité dans le 
Lutécien, le Bartonien, ni l’Oligocène, et il faut arriver jusqu’à l’Aquitanien 
pour affirmer la réapparition de Gastrana. 
127. Gastrana fragilis [Linné]. PI. X, fig. 26-27; 
et PI. XVIII, fig. 43. 
1738. Tellina fragilis f.inn. Syst. Nat., édit. X, p. 674. 
1818. Pctricola ochroleuca Lamk. An. s. vert., V, p. 303 (foss.). 
1837. — Duj. Mém. Tour., p. 257. 
1838. — Grat. Cat. Gir., p. 67. 
(1) Rectification de génotype faite par MM. Dautzenberg et Doilfus (Moll. Rouss., 
II, p. 684). Elle n'infiue aucunement sur les critériums génériques, quisont exacte¬ 
ment les mêmes chez T. fiagilis que chez G. donacina. 
C. et P. 
36 
