280 — 
Psammobia a pour synonyme antérieur Gari Schum. 1817; mais tous les 
auteurs, sans exception, s’accordent pour rejeter ce nom barbare, non lati¬ 
nisé, qui s’applique à Tellina gari Lin. (= Gari vulgaris Schum. ex parte), 
et pour accepter Psammobia dont le génotype a été précisé, dès 1822, par 
une ligure des « Eléments of Conchology » de Bowdisch, représentant 
Ps. ferroensis (sic) dont l'orthographe a été rectifiée depuis. 
Ce Genre est —• dans ces conditions et quand on élimine les Sections qui 
en ont été ultérieurement démembrées — caractérisé non seulement par 
son ornementation plus ou moins saillante et même treillissée sur la 
dépression anale, mais encore par son sinus qui est séparé de la ligne 
palléale par une étroite languette, au moins sur une grande partie de son 
contour inférieur. 
On ne trouve aucune trace de l’apparition de ce groupe avant l’Aquita- 
nien ; mais, à partir de ce niveau, il se poursuit sans interruption jusqu’à 
l’époque actuelle. Les coquilles de l'Eocène qui avaient été indûment 
dénommées Gari (Cossm. Cat. ill. Eoc. 1886, p. 91) ont été depuis sépa¬ 
rées par M. Dali, sous le nom Garum (Tert. Flor. 1900, p. 975) : elles for¬ 
ment un Genre bien distinct, caractérisé non seulement par sa surface non 
ornée, par la forme irrégulière des valves, par sa charnière un peu diffé¬ 
rente, mais encore par son sinus court et ascendant, détaché de la ligne 
palléale. D’ailleurs, ce Genre Garum ne paraît pas avoir existé après 
l'Eocène. 
S.-G. Fsammoeola Blainv., 1824 (= Gobræns LeachmGray, 
1852). — Forme presque symétrique. Surface à peu près lisse, 
parfois rayon- 
Fig. 43. — Charnière de Psammocola Labordei Bast. Foss. 
assez épaisses 
et saillantes ; sinus palléal confluent surtout son contour infé¬ 
rieur (G.-T. : Solen vespertinns Chemn. = Psammocola vesper- 
linalis Blainv.). 
Ce Sous-Genre s’écarte de Psammobia s. str. non seulement par sa sur¬ 
face à peu près lisse, marquée seulement de stries d’accroissement et quel¬ 
quefois de stries rayonnantes sur la dépression anale, mais encore par son 
sinus qui est confluent avec la ligne palléale, sans en être séparé par une 
languette même étroite. Les dents de l'espèce génotype sont particulière¬ 
ment épaisses et saillantes, mais celles des espèces fossiles qu’on rapporte 
au même groupe sont beaucoup plus réduites : nous ne pensons pas qu'il 
y ait à faire état de ce critérium différentiel, si l’on ne veut pas multiplier 
