- 323 — 
et les bords crénelés, soit une surface à peu près lisse, mais avec une dent 
latérale antérieure plus ou moins visible. En opérant de cette manière, 
nous n’avons fait que suivre l’exemple de nos prédécesseurs, sans apporter 
plus de précision à cette question ambiguë, faute d’éléments suffisants 
pour distinguer Venus de Chione, et cependant avec la conviction qu’il n’y 
a pas lieu de réunir ces deux Genres, parce que le véritable critérium 
nous échappe. 
Remarquons, d’ailleurs, que : 1° Fischer a glissé sur la question sans y 
insister ; 2° MM. Dollfus et Dautzenberg, après avoir écrit, en 1893 (Moll. 
Rouss, II, p. 354), que Venus et Mercenaria sont entièrement synonymes, 
ont publié, en 1906, Venus ( Mercenaria ) Dujardini dans la Conchyl. du 
Mioc. du Bassin de la Loire; 3° M. Dali catalogue simultanément Chione 
et Venus, et il y place alternativement des formes américaines dans les¬ 
quelles nous serions incapables de distinguer des critériums différen¬ 
tiels qu’il a omis, d’autre part, de nous signaler; 4° M. Jukes-Browne qui 
substitue à tort Mercenaria à Venus bien désigné par Lamarck, nous écrit 
que les dents de Venus s. str. sont plus bifides que celle de Chione, 1 et 
2 b sur la valve droite, 2a et 2 b sur la valve gauche, tandis que chez Chione 
il n’y en a qu’une bifide sur chaque valve, et souvent même pas une ; qu’en 
outre, l’ornementation rayonnante est toujours absente chez Venus, mais 
que les bords sont quelquefois crénelés. On voit par là que l’hésitation est 
bien permise. 
149. Venus Dujardini Hœrnes PI. XII, fig. 12-13. 
1837. Venus rudis Dujard. Mém. Tour., p. 262, pl. XVIII, fig. 6 ( non Poli). 
1852. — D’Orb. Prod., III, p. 106, 26 e ét., n° 1968. 
1862. Venus Dujardini Hœrn. Tert. Beck. Wien, II, p. 120 (excl. diagn. et 
. „ %■)• 
1874. 
— 
Tourn. Faluns de Sos, pp. 16, 44. 
1886. 
1 fl ^ 
Dollf. Dautz. Et. prél. Tour., p. 6. 
1901. 
V— ■ ' 
Dollf. Dautz. Nouv. liste Pélécyp., p. 19. 
1906. V. ( MercenariaJ Dujardini Doll. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 211, 
pl. XIV, fig. 36-39. 
'l'aille moyenne (dans rAquitaine); forme convexe, subtrigone, 
ovoïdo cordiforme, inéqnilalérale ; côté antérieur court, beau¬ 
coup plus atténué que le côté postérieur qui est presque six fois 
plus long et largement arrondi; bord palléal médiocrement 
arqué, raccordé avec les contours latéraux par des courbes à 
rayon très réduit; crochet gonflé, prosogyre, très fortement 
