— 338 — 
par un gradin et une rainure; surface dorsale médiocrement 
bombée, portant en arrière une assez large et faible dépression 
jusqu’à la carène du corselet, ornée partout de lamelles con¬ 
centriques, courtes et régulières, à peine plus espacées vers les 
crochets, munies de deux rangées rayonnantes de crêtes plus 
saillantes, qui limitent de part et d’autre la dépression posté¬ 
rieure; les lamelles font un coude subit, parallèlement à la 
troncature, entre ces deux rangées. 
Charnière assez puissante, dont le contour inférieur est pro¬ 
fondément échancré en arrière du crochet : 1 très épaisse, fai¬ 
blement bilobée et incurvée; 3 a très mince, séparée du bord 
lnnulaire par une profonde rainure; S b très écartée de 1, large¬ 
ment bifide; 2 a mince, un peu incurvée, faiblement bifide à son 
extrémité qui se relie à une petite protubérance ou dentelon qui 
n’est pas assimilable à une dent A II, parce qu’il n’y a pas la 
moindre fossette pour la loger sur la valve opposée; 2 b presque 
horizontale, très inégalement bilobée; â b mince, très longue, 
séparée par une étroite rainure de la nymphe qui eèt très 
étroite, un peu carénée au delà de 4& et contiguë à une large 
surface ligamentaire. On remarque en outre que le bord lunu- 
laire dépasse en arrière la pointe des crochets, en recouvrant 
l’origine de 1, de 3 a et de 2 a ; il vient se terminer contre 3& et 
2 a , en masquant ainsi partiellement l'emboîtement d’une moitié 
de la charnière. 
Impressions musculaires très inégales et très inéquidistantes, 
la postérieure subquadrangulaire; sinus palléal assez long, très 
étroit et très aigu à son extrémité; ligne palléale assez écartée 
du bord finement crénelé. 
Dim. Diamètre antéro-postérieur: 49 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 42 mill.; épaisseur des deux valves : 25 mill. 
Rapp. et diff. — Voici encore une espèce dont la délimitation est 
extrêmement ardue : Venus plicata Gmelin a été citée depuis le Miocène 
inférieur jusqu’à la partie supérieure du Pliocène; mais il s’en faut de 
beaucoup que les spécimens de tous ces gisements néogéniques soient 
identiques à l’espèce actuelle. 
Tout d’abord — ainsi que l’a fait observer M. G. Dollfus (Moll. tert. Port., 
