- 372 
s’écarte très obliquement en arrière; 2 a très mince et perpendi¬ 
culaire, 2(, épaisse et faiblement bifide; horizontale, mince et 
Gr D 
ria tumens Gmel. Viv. 
contiguë à la nymphe cjui est deux fois plus longue, aplatie, 
séparée du corselet par une profonde rainure adjacente à un 
gradin anguleux; Ail pyramidale et très saillante, AI et A 1I[ 
peu développées de part et d’autre de la fossette qui reçoit 
AU; impressions musculaires inéquidistanles et inégales, la 
postérieure grande et circulaire; sinus ovale, ascendant, dont 
l’extrémité aiguë atteint la moitié de la longueur des valves. 
(G.-T. : Venus lumens Gm. Viv.). 
D’après la diagnose ci-dessus, on voit que la séparation de Pitaria est 
tout à fait justifiée, non seulement par la forme de la coquille, mais surtout 
par la charnière dont il est superflu de faire ressortir les différences. 
Ce Sous-Genre est largement représenté dans l’Eocène et l’Oligocène par 
un certain nombre d’espèces qui ont la plus grande analogie avec V. tu¬ 
mens; on le retrouve ensuite dans le Miocène et le Pliocène, de sorte que 
sa phylogénie s’établit très régulièrement jusqu’à l’époque actuelle. 
M. Jukes-Browne (1908. Cret. and eocene Vencridæ, p. 155) en a séparé 
Calpitaria comme Sous-Genre distinct, simplement représenté dans l’Eocène 
(G-T. : Cyth. sulcataria Desh.); nous croyons que c’est tout au plus une 
Section de Pitaria, qui se relie à Callista par sa charnière, mais dont la 
forme est beaucoup plus voisine de celle de V. tumens. 
D’autre part, le S.-Genre Aphrodina a été créé par Conrad (1868) pour 
Meretriæ tippana Conr., du Crétacé d’Amérique, et M. Jukes-Browne ( l. cit., 
p. 157) signale que ce S.-G. se retrouve aussi dans l’Eocène du Bassin de 
Paris (G.-T. : Cyth. nitidula Lamk.); mais il ne paraît pas avoir atteint 
l'Oligocène. Quant à Tivela, nous le rapprochons plutôt de Grateloupia, 
comme on le verra ci-après. 
Enfin les S.-Genres Dione Gray, Lioconcha Môrch, Transennella Dali, n’ont 
pas été signalés dans le Tertiaire d’Europe; nous n’avons trouvé dans 
l’Aquitaine aucune forme qui s’en rapproche, et par conséquent, nous 
nous bornons ici à les mentionner sans nous y arrêter. 
