- 375 
primée, dilatée en avant, atténuée en arrière, portant souvent—- 
sur la région anale — un pli ou une dépression rayonnante et 
superficielle,qui produit une légère sinuosité sur le bord ventral ; 
surface lisse ou finement striée par les accroissements; crochets 
petits; lunule longue, lancéolée et limitée par une ligne buri¬ 
née dans le test, mais jamais déprimée, et quelquefois son aire 
est gibbeuse. Plateau cardinal étroit et peu développé, allongé 
antérieurement et atténué postérieurement, de sorte que l’aréa 
cardinale est courte; les dents ressemblent à celles de Callista, 
mais elles sont petites et faibles : sur la valve gauche, il y a 
trois (.lents cardinales divergentes, celle du milieu (2& ) épaisse, 
et une dent latérale 
antérieure, épaisse 
et proéminente; sur 
la valve droite, la Fig. 69. — Charnière de Tivelina tellinaria Lk. Eoc. 
postérieure (3j, ) est faiblement rainurée, tandis que la mé¬ 
diane (1) et l’antérieure (3 a ) sont courtes et presque parallèles ; 
en avant, il y a deux étroites lamelles latérales antérieures bor¬ 
dant une fossette profonde et étroitement allongée; le sinus 
palléal est toujours court et arrondi ». (G.-T. : Ct/lherca tellina¬ 
ria Lamk. Eoc.). 
Ce groupe n’avait pas été clairement défini par l’auteur, ni dans le Manuel 
de Fischer qui l’a rapproché de Tivela, tandis que M. Jukes-Browne fait 
remarquer ajuste tittre qu’il est bien plus voisin de Callista par sa char¬ 
nière que de Tivela par sa forme extérieure. Nous pensons néanmoins 
qu’il mérite d’être conservé comme Sous-Genre distinct, dans le grand 
Genre Meretrix, à cause de sa faible charnière et de son court sinus, ainsi 
que pour ses crochets peu saillants, sa nymphe étroite, sa lunule peu dis¬ 
tincte, son corselet particulièrement court. Il y a des Pitaria qui ont pres¬ 
que la même forme, avec une dépression anale et une sinuosité correspon¬ 
dante sur le bord palléal ; mais on les distingue immédiatement de Tivelina 
par leur galbe plus convexe, par leurs crochets saillants et gonflés et sur¬ 
tout par leur charnière et leur sinus. Aussi préférons-nous l’opinion de 
M. Jukes Browne à celle de M. Dali qui (Tert. Flor., p. 1264) a rattaché 
Tivelina au Genre Pitaria qu’il sépare complètement de Meretrix ; Tivelina 
doit donc être placé, par rapport à Meretrix, sur le même rang de subdi¬ 
vision que Callista, Pitaria et Cordiopsis. 
