Dim. Diamètre antéro-postérieur : 80 mil! ; diamètre umbono- 
palléal : 57 mil!. ; 70 ir.ill. sur 53 mil!, (autre valve plus courte). 
Rapp. et diff. — Lamarck, Defrance, Brongniart et Basterot ont été 
bien inspirés en séparant la coquille miocénique de l’espèce vivante de la 
Nouvelle-Calédonie à laquelle elle ressemble beaucoup, il est vrai ; mais 
une minutieuse comparaison des échantillons des deux provenances fait 
ressortir les différences suivantes : M. erycina est plus régulièrement 
ovale, avec un contour supérieur plus bombé en arrière du crochet; en 
outre, elle a les dents 1 et 3« moins longues, et de même 2 a 2b sont plus 
réduites; enfin, le plancher cardinal est beaucoup plus échancré chez 
M. erycina en arrière des dents cardinales, sous la nymphe qui est mani¬ 
festement plus étroite et moins étalée; nous avons constaté les mêmes 
différences sur les spécimens fossiles de l’espèce linnéenne, provenant du 
Pliocène de Karikal (coll. Cossmann). 
Basterot a confondu l’espèce du Bordelais avec celle des environs de 
Paris que Deshayes a depuis séparée sous le nom subcrycinoides parce 
qu’elle est beaucoup plus étroite et parce que sa dent 1 fait avec 3a un 
angle aigu, tandis qu’il y a parallélisme complet chez M. erycinoidcs. 
Si on la compare à M. Hebcrti Desh., du Bartonien des environs de Paris, 
on trouve qu’elle est plus allongée et que ses crochets sont situés plus en 
avant. 
Les autres formes du même groupe se distinguent par l’absence des 
sillons qui caractérisent M. erycinoidcs ; cependant, même au point de vue 
de l’ornementation, il y a parfois des variations déconcertantes : à Cestas, 
notamment, il existe des individus incomplètement sillonnés en arrière, 
les jeunes sont souvent entièrement lisses. 
Quant à la forme des valves, elle est essentiellement variable : dans 
l’Aquitanien de Villandraut (Gamachot), l’espèce acquiert une forme ovale 
et courte (57 mill. sur 42 mill., coll. Bial-Neuville) ; de Dax (M in de Caban- 
nes), c’est-à-dire à un niveau qui n’est guère plus élevé que le précédent, 
on nous a communiqué des valves qui mesurent 45 mill. sur 28 mill. ;dans 
le Burdigalien, comme on vient de le voir par les dimensions indiquées 
ci-dessus à la suite de la diagnose, il y a également des différences très 
marquées selon les individus et souvent dans le même gisement; de l’IIel- 
vétien de Salles (le Minoy), nous connaissons des valves (coll. Bial-Neuville) 
qui ont les dimensions courtes précitées (70 mill. sur 52). On ne peut donc 
en tirer aucune conclusion au point de vue de l’évolution stratigraphi- 
que, et c’est pourquoi, dans la comparaison de M. erycinoidcs avec les 
autres espèces du même groupe, nous avons plutôt insisté sur les diffé¬ 
rences tirées de la disposition des dents de la charnière. 
