— 396 — 
adultes — une forte saillie au droit de 1 et de 2 a et une excava¬ 
tion assez profonde en arrière; la surface ligamentaire — entre 
le corselet et la nymphe est finement striée en travers. 
Impressions musculaires, grandes, inéquidistantes, l’anté¬ 
rieure profondément gravée et bordée par un épaississement à 
l’âge adulte, la postérieure circulaire et plus superficielle; sinus 
large et court, arrondi à son extrémité qui ne dépasse guère le 
tiers de la longueur; ligne palléale écartée du bord. 
Dim. Diamètre antéro-postérieur : 75 mill. (pouvant atteindre 
90 mill.); diamètre umbono-palléal : 70 mill. ; jeune individu : 
16 mill. sur 13 mill. 
Observ. — Il s’est produit une grosse confusion au sujet de cette espèce 
qui a été désignée à tort, jusqu’à présent, sous le nom Vemcs islandi- 
coides ; laissant de côté la question de l’attributiort générique qui a été 
traitée ci-dessus, il reste à expliquer pourquoi on ne peut adopter le nom 
spécifique en question. L’origine de l’erreur remonte à Agassiz qui a 
iiguré sous ce nom des exemplaires du Bordelais qui ne ressemblent nulle¬ 
ment à ceux du Pliocène d’Italie, que Broccbi désignait sous le nom 
islandica, corrigé par Lamarck en islandicoides. Cette confusion, signalée 
par M. Sacco, qui a eu entre les mains le type de Brocchi et qui a donné 
d’excellentes figures du véritable islandicoides, a été encore augmentée 
par suite d’une autre erreur commise par Hœrnes : ce savant, voulant 
corriger un double emploi qui avait échappé à Dujardin pour une coquille 
de la Touraine ( Venus rudis Duj. non Poli) a nommé V. Dujardini cette 
dernière ; mais, en reproduisant le diagnose de Dujardin, il a lui-même 
décrit et figuré des spécimens du Tortonien d’Enzesfeld beaucoup plus 
globuleux que ceux de Touraine, n’appartenant évidemment pas au sous- 
genre Mcrcenaria dans lequel on classe ceux de Touraine, et qui paraissent 
être le véritable V. islandicoides, tel que l’a interprété M. Sacco en con¬ 
naissance de cause, tandis que les spécimens figurés sous le nom islandi¬ 
coides ne sont peut-être pas de la même espèce. Tournouër — qui a déjà 
signalé cette confusion — a proposé le nom Hærnesi pour l’espèce figurée 
par Hœrnes, en établissant bien que le nom Dujardini doit être réservé à 
la coquille de la Touraine; mais l’attribution des V. Dujardini du Bassin 
de Vienne à V. islandicoides fait tomber Hærnesi en synonymie, tandis que 
le faux islandicoides du Bassin de Vienne reste sans dénomination précise ; 
il est possible que ce soit un stade non adulte de Y. umbonaria, que 
Hœrnes figure aussi du Bassin de Vienne, ou encore la même forme que 
dans le Bordelais. En tous cas, il reste à dénommer le fossile du Burdi- 
