403 — 
lista erycinoides, dont la rapprocheraient extérieurement ses sillons con¬ 
centriques et réguliers; elle se rattache en tous points au Sous-Genre 
Tivelina qui n’avait pas encore été signalé au-dessus de l’Éocène parisien 
(il/, tellinaria Lamk.). D’autre part, si sa forme trigone et sinueuse en 
arrière a quelque analogie avec celle de M. undata, sa faible convexité, sa 
charnière et son sinus sont bien différents de ceux de cette dernière espèce, 
qui est un Pitaria, ainsi qu’on l’a vu. C’est surtout la disposition diver¬ 
gente de Ail — bien isolée au contraire et entaillée chez M. undata — qui 
s’oppose à ce rapprochement. 
Il n’y a pas de distinction à faire entre les spécimens de l’Aquitanien 
supérieur et ceux du Burdigalien ; ils sont généralement assez rares dans 
tous les gisements. L’espèce avait déjà été signalée par Basterot ( loc . cit. 
p. 91, n° 6, ohs.) qui la rapprochait avec raison de Cythcrea elegans Lamk., 
mais qui l’a réunie en définitive à il/. erycinoides. 
Localités. — Dax (Moulin de Cahannes), valve gauche (PL XVIII, fig. 39) ; 
coll. Bial-Neuville ; Mérignac, Cabanac (Pouquet) ; Martillac (Breyra) ; Sau- 
cats (Lariey), coll. Degrange-Touzin. — Aqultanlen. 
Saucats (Pont-Pourquey), valve droite (fig. 37-38), coll. Bial-Neuville; 
Saucats (Moulin de l’Église), coll. Cossmann ; Cestas, coll. de Sacy, Degrange- 
Touzin; une valve gauche de grande taille, coll. Benoist au il/. H. N. B. ; 
Léognan (Coquillat), coll. Bial-Neuville; Canéjan,coll. Degrange-Touzin. — 
Burdigalien. 
185. Meretrix [Tivelina) noaillanensis. PI.XVI,fig.7-8; 
et PI. XVIII, fig. 17 et 22. 
Test peu épais. Taille très petite; forme ovoïdo-subtrigone, 
assez convexe, inéquilatérale; côté antérieur plus court et plus 
atténué que le côté postérieur, tous deux ovales; bord palléal 
régulièrement arqué et raccordé avec les contours latéraux; 
crochets légèrement gonflés, assez saillants, prosogyres, incli¬ 
nés vers le tiers de la longueur du côté antérieur; bord lunu- 
laire déclive et presque rectiligne, se raccordant par un arc avec 
le contour buccal; bord supéro-postérieur d’abord peu arqué, 
puis se reliant à la courbe du contour anal. Lunule grande, 
excavée, limitée à l’extérieur par une ligne peu distincte ; cor¬ 
selet à peine visible, comprimé, séparé par une petite arête d’un 
ligament très étroit; surface dorsale un peu bombée, à peu près 
lisse, sauf des accroissements peu réguliers. 
