— 089 — 
3 a minuscule, 3;, épaisse; 2 et 4& inégales et divergentes; A 1 
et A III, P I et P III, A II et P 11, inéquidistantes des cardi¬ 
nales; nymphe aplatie, peu allongée; digitation courte, adhé¬ 
rente à la ligne palléale (G.-T. : Lucina Agassizi Michelotti, 
Mioc.). 
Dans ce Sous-Genre, c’est sur le valve droite que les lamelles sont dou¬ 
bles, et non sur la valve gauche comme chez Linga ; en outre, la digitation 
a son contour externe confondu avec la ligne palléale, ce qui est excep¬ 
tionnel chez les Lucinidæ. 
Il est probable que Cardiolucina a vécu déjà dans l’Eocêne (Here Barbiéri 
Desh.); d’autre part, M. Sacco en signale une espèce dans FAquitanien 
de la Ligurie, et une autre sous le nom Here mio-Barbieri dans l'Helvétien 
du Piémont. Le génotype existe dans le Tortonien de l’Aquitaine ; on n’en 
a pas encore cité dans le Pliocène, seulement MM. Dollfus et Dautzenberg 
indiquent deux coquilles similaires, par leur ornementation, dans la mer 
Rouge et l’Océan Indien; mais l’une d’elles ( Lucina pisum Reeve, non 
Phil. = L. eucosmia Dali) a été prise par M. Dali comme génotype d’un 
tout autre groupe ( Bellucina ), de sorte que la survivance de Cardiolucina, 
après l’époque miocénique, nous parait encore problématique. 
? S.-G. Callucina Dali, 1901. — Coquille orbiculaire, dosi- 
nioïde, ornée de filets concentriques et parfois d’une faible 
sculpture radiale ; aréas dorsales obsolètes ; lunule petite, 
comprise surtout sur une valve et s’adaptant — quand la fer¬ 
meture a lieu — dans une cavité de l’autre valve; charnière 
avec une dent cardinale sur chaque valve, les autres dents 
faibles ou absentes; bords internes et crénelés (G.-T. : Lucina 
radians Conrad, Mioc.). 
Ce groupe — qui a débuté dans FAquitanien de la Jamaïque (L. paupe- 
rata Guppy) et qui s’est poursuivi dans le Miocène et le Pliocène des 
Etats-Unis, jusqu’à l’époque actuelle — est surtout caractérisé par sa 
lunule dissymétrique qui atrophie 3a et 2 et par l'effacement des aréas 
dorsales. Toutefois, si nous n'avons pas pu étudier le génotype, nous 
avons examiné quelques valves (coll. Cossmann) de C. pauperata, espèce 
que Fauteur a lui-même placée dans son Sous-Genre, et nous avons pu 
nous convaincre que c’est tout simplement un Phacoides ou un Cavilucina, 
à lamelles latérales très effacées. Dans ces conditions, Futilité de ce Sous- 
Genre parait discutable, à moins que l’attribution de L. pauperata à ce 
S.-G. soit inexacte. 
